May 17th, 2010

bers37

Написал в журнал о Прилепине

Вышел первый номер журнала "Барнаул литературный". В нем рассказ Захара Прилепина "Сержант", появившийся благодаря моему содействию, а также мое небольшое предисловие к нему.
Вот оно

Жесткие герои жесткого времени

В одной из телепередач писателя один из его оппонентов (что, согласитесь, многого стоит!) назвал «современным Горьким». Не знаю, насколько такое определение справедливо (такую оценку, на мой взгляд, можно лишь дать по истечении солидного отрезка времени), но стрела его творчества несомненно угодила в болевой нерв нынешней эпохи. Далеко не на каждый роман пишет рецензию в модный журнал «для своих» известный олигарх — именно такой чести удостоился роман Прилепина «Санькя» от Петра Авена в «Русском пионере». Захар написал ответ на рецензию в «Огоньке», что само по себе — писать рецензию на рецензию! - стало неординарным ходом. Эта полемика вызвала новые споры в думающей части общества, причем споры, подчас далекие от литературы.
Не каждый роман вчерашний литературный изгой хотел бы запретить. А именно так оценил «Санькю» писатель Виктор Ерофеев, который в свое время сам подвергался травле, в том числе из-за участия в в неподцензурном альманахе «Метрополь».
Впрочем, есть у Прилепина, кроме нашумевшего «Саньки», еще один мощный роман - «Патологии» - одно из произведений, затрагивающих тему Чеченской войны. Вообще, в современной российской литературе тема войн в Чечне по большому счету не затронута. Хотя войны на Северном Кавказе (первая и особенно вторая) стали во многом поворотными для страны и живущих в ней на сегодняшнем историческом этапе. Сам Захар Прилепин бывал на обеих войнах.
«Патологии» - как раз о первой. В нем рельефно показано, как вчерашний «среднестатистический» русский парень, часто инфантильный дома, преображается в настоящего солдата, воина.
Написав этот роман, писатель к теме кавказских войн возвращался лишь в паре-тройке рассказов, да редких упоминаний о них в публицистике. «Нет такого желания больше - говорит он. - Мы же в целом мирные люди, хотя наш бронепоезд известно где стоит...»
В рассказах, где затрагивается «чеченская тема», у Прилепина всегда присутствует самобытный герой. Важно, что в них нет людей-манекенов, заезженных типов, обилием которых грешат немногочисленные творения на эту
тему у других авторов. При этом писатель показывает своих персонажей с разных, порой самых неприглядных, сторон. От духа эпохи никуда не уйти, что поделаешь. Но при этом он не склонен принижать уровня своих героев, а также значения того, что они сделали. Ведь они — дети своего времени, и от этого тоже никуда не деться. И этой неоднозначностью, принадлежностью к времени, народу, врастанием в него, и ценны герои Прилепина. И пусть иной читатель вздрогнет, подумав о ком-либо из героев: «А ведь на его месте мог быть и я...» И в думе этой — вся неоднозначность характеров действующих лиц. И в этом ценность пока еще очень тонкого (хочется надеяться, что к этой теме он еще вернется) «чеченского» пласта творчества Захара Прилепина.

Подробнее о журнале здесь
http://www.amic.ru/news/125443/&dd=14&mm=5&yy=2010