November 15th, 2010

bers37

Интеллектуальные жертвы либерализма

На упомянутом чуть выше просмотре в клубе «Фронтлайн» (фильма Алены Полуниной «Революция, которой не было») можно было услышать не одно и не два неумных монолога разной длины и содержания. Один (судя по виду) инфантильный типец заявил по поводу отношений отца и сына Тишиных — Анатолия и Гриши. «Я считаю, что своим ребенком во имя пожертвовать может только фанатик или шизофреник» - заявил этот тепличный персонаж. Ему и невдомек, что фанатик — понятие не есть отрицательное. Фанатики, господин Ничтожество, города строили и науки вперед двигали. А вы, судя по монологу, способны разве что время отданное семье и работе распределять. Да и это, как можно подумать из ваших объяснений, делаете неумело и топорно. Так что, глубокое сочувствие вашей семье и детям.
Я, естественно, возразил против такой постановки вопроса. Своими детьми жертвовали во имя идеи Сергий Радонежский и Тарас Бульба. И тут на Бульбу ведущий «Фронтлайна» Сергей Андреев мне возразил: «Бульба — это не человек, а литературный персонаж». Ага, гениальный Гоголь этого героя с потолка сковырнул, как это делают либеральные писаки, а не из жизни взял. Ну-ну...
У меня не было времени ответить на эти полные невежества слова оппонента. Поэтому, сделаю это сейчас, пусть и с некоторым опозданием.
Прежде всего, надо сказать, жертва личным счастьем во имя высшей цели имеет христианское начало. Тогда Бог-отец пожертвовал своим сыном во имя идеи спасения людей, чтобы привнести эту идею в наш мир. Во-вторых, в фильме Полуниной Тишин-старший все-таки не пожертвовал своим сыном, а дал ему возможность выбирать свою судьбу. Вполне по-взрослому и по-христиански одновременно. Тишин-младший выбрал партию и борьбу. Все по-честному.
Теперь о том, человек ли Тарас Бульба, или призрак, зашедший на гоголевские страницы из пустоты. Что самое интересное, над моим примером прыснула в кулачок одна журналистка, балующаяся литературщиной.
Которой стыдно, по идее, выставлять напоказ себя такой неумной. Могла бы — из вежливости или из мудрости — промолчать, а потом придти домой, навести справки, был или нет Тарас Бульба в реальности. А уже потом выставлять оппонента на посмешище.
Так вот, прототипов Тарасы Бульбы было несколько. Один из них — предок великого писателя Остап Гоголь, живший в XVII веке и боровшийся за независимость родной земли от шляхтичей. Старший сын его погиб во время обороны Могилева от рук жолнеров в 1671 году, а младший в 1674 году перешел на сторону поляков, за что был проклят отцом.
Кроме того, при написании романа писатель использовал и сведения из истории Стародубского района (ныне входит в состав Брянской области). В XVII веке там родился Охрим Макуха, ставший впоследствии куренным атаманом Запорожского войска. Этот отважный и энергичный человек сражался за родную землю, избавление ее от панского гнета. Один из его сыновей — Назар — влюбился в прекрасную панночку и перебежал к полякам. По приказу отца двое других сыновей — Омелько и Хома — выкрали Назара из польской крепости и притащили его на отцовский суд. Охрим самолично застрелил сына за предательство. Неизвестно, произносил ли он крылатую фразу: «Я тебя породил — я тебя и убью!» Но в нашем случае, это не столь важно. Важно, что Николай Васильевич творчески переносил славу предков, их поступки и характеры на страницы своих книг.
А людям, заявляющим о своей продвинутости, следует для начала знать историю литературы и великих произведений прежде чем записывать ее главных героев в «призраки».