December 27th, 2011

bers37

«Голосистый» ты наш…

Митинг 24 декабря на площади Советов получился менее кучным, более скучным, но более нервным, чем аналогичная акция две недели назад. Этого стоило ожидать. Но было ясно, что в Барнауле появились деятели, жаждущие приватизировать народный протест.
Некоторые эти деятели являются либералами в постсоветском понимании этого термина. Некоторые из них выдают себя за либералов. Встретил я на митинге небезызвестного политического дельца по фамилии Андреев. Того самого, что отличается неумной бороденкой и глуповатыми суждениями. На митинге Андреев подискутировал слегка с главным редактором сайта doc22.ru Кудиновым. Честно говоря, мне глубоко не симпатичны политические лагеря, которые представляют они оба. Но Кудинов, по крайней мере, отрабатывает деньги российских заказчиков. Да, типов малопривлекательных, но здешних. У Андреева же источники доходов явно забугорного происхождения. И этот финансовый ручеек мне тоже был бы глубоко фиолетовым, если бы в последнее время этот персонаж не защищал бы столь рьяно интересы заказчиков. Причем, ввиду отсутствия таланта, он стал делать это крайне топорно, аж противно становится.
Его ассоциация «Голос», согласно официальному сайту, «выступает за честные, свободные и прозрачные выборы». И кроме того, заявляет, что «политический нейтралитет – один из важнейших принципов функционирования ассоциации «Голос».
В последнем постулате можно сразу усомниться. Какой же тут нейтралитет, если все претензии «голосующих» сводятся исключительно к «партии власти». А сам Андреев постоянно поминает в своих высказываниях какую-то «партию жуликов и воров». Может, он подскажет, о какой партии идет речь? И как это соотносится с принципами нейтралитета?
Впрочем, Андреев 24 декабря на площади Советов был, стоял в сторонке. Только надрывно сказал мне, что, мол, я давно «на них работаю». На кого это «на них», поясни, Андреев?!
Нетрудно заметить, что это определение, на кого же я работаю, выдает в Андрееве обладателя самого махрового тоталитарного мышления. Весь его демократизм с либерализмом как рукой снимает. Если человек жестко критикует либероидное болото, то он работает на «них». В общем, полное отсутствие плюрализма в выводах и определениях.
Я неоднократно говорил, что путинский режим – логичное продолжение мрачной эпохи ельцинизма. И Андреев в курсе моей убежденности в данном вопросе. Но, надо полагать, он все равно убежден, что я работаю «на них». Когда же ему напоминаешь об американских грантах – начинает психовать, злобно отшучиваться и давать нелогичные пояснения (в зависимости от ситуации).
Не знаю, зачем он пришел на площадь. Искать правду? Вряд ли. Его «Голос», судя по всему, в ней не заинтересован. В противном случае, ассоциация призвала бы все партии обнародовать протоколы избирательных комиссий о голосовании 4 декабря, и начала бы независимый подсчет. А заодно стоило бы поднять волну критики в адрес оппозиционных партий, подписавших эти протоколы. Как же они могли оставлять росчерки, если подписываемые цифры скрывают махинации?
А солидарность с требованиями об отставке Чурова (которому, кстати, пел дифирамбы Рыжков – еще один хозяин Андреева, формальный или нет, не в том дело) и вовсе дурацки выглядят. До момента, пока не сверены результаты партийных протоколов и данные, оглашенные Чуровым. Есть, в конце концов, презумпция невиновности. Или «голосистые» ребятки, когда им нужно, кладут на нее с прибором?
Но, может, Андреев пришел посмотреть, как один из заводил акции – Витя Рау – будет восхвалять того же Рыжкова? Ведь 10 декабря слова Рау о поддержке Владимира Александровича вызвали негодование собравшихся. А ну как больше повезет на сей раз?
Рау, Абесадзе, Небальзин и прочие (о них речь еще впереди) просто подставили 300 человек, что пришли в тот день выразить свой протест. А Андреев наблюдал за этим в сторонке. А потом пошел греться в офис. А другие оппозиционные дельцы отправились в сопровождении полицаев в отделение. Каждому – свое. Кажется, на воротах нацистских концлагерей писали именно так.