February 9th, 2012

bers37

В Сирии уничтожают право на развитие. Необходим позитивный проект России

Оригинал взят у krupnov в В Сирии уничтожают право на развитие. Необходим позитивный проект России

Зачем «развитому миру», «мировому сообществу» так нужно сбросить Башара Асада и произвести смену режима?

Похоже, во внешнеполитическом истеблишменте США окончательно победили те, кого интересует исключительно сам процесс трансформации и передела  мира, а не формирование хоть какого-то более менее устойчивого мирового порядка. Изменения ради  изменений, которые  можно возглавить и спровоцировать, становится принципом действия. Главное понимать эти изменения быстрее других и чисто словесно подводить эти изменения под декларируемые американские ценности. Американские ценности – это терминал разговора с держателями денег и власти. А идентичность у зачинателей  мятежей пусть остаётся своей, любой. Главное раньше и по-своему назвать. Это и означает – владеть.

Бжезинский по сравнению с теми, кто отождествляет Джихад и Демократию, например, по отношению к Сьюзан Райс – это просто Гегель политической  мысли. Бжезинского интересует геополитическая онтология – как будет устроен устойчивый мир. Сьюзан Райс интересует только политическая семантика – как могут интерпретироваться действия различных групп в соответствии с американскими ценностями. Геополитической онтологии конец – победила политическая семантика и произвольность интерпретаций.

Сегодня победившая в Госдепе и американской Разведке «группа методологов» готова назвать Pax Americana любые формы изменений, какими бы неуправляемыми и неустойчивыми не были бы последствия этих изменений. Лишь бы их было можно подводить под обвод привычных понятий: права и свобода личности (исповедовать Шариат и считать, как некоторые, что у женщин нет души), формальная «голосовательная» демократия и пр. Более того, Сьюзан Райс и стоящей за ней группой утверждается, что ничего кроме изменений и не существует. Нет ничего неизменнее, чем изменения. Главное участвовать в «вываривании» самих изменений. Почему с этой точки зрения не связать друг с другом и не сварить в единой кастрюле «американской демократии» мятежевойны всеобщее избирательное право и джихад? Управляют в этом случае не самими хаотическими изменениями, а отношением к изменениям.


Collapse )

Юрий Крупнов, Юрий Громыко,
проект «К обществу развития. Рождение класса развития»


bers37

Еще из архивов....

Исследуя архивы, наткнулся на письмо из Уфы, полученное в июне 2003 года. Отправлено оно было нацболом Владимиром П. С ним мы познакомились в 2002 года, когда ездили в Саратов на процесс Эдуарда Лимонова. Мы там представляли свидетелей защиты. 
Потом Владимира взяла на крючок охранка. Но это выяснится позже. А на момент переписки мне это было неизвестно. 
В ту пору мы обменивались мнениями по разным вопросам политики, философии, истории. Спорили на темы политической борьбы, радикальной деятельности и даже неоязычества. О чем я писал ему - уже не помню. Возможно, где-то мои письма хранятся сейчас где-нибудь в архивах охранки...