March 7th, 2012

bers37

Про высокое эскюство...

На сайте "Банкфакс" про "окультуривание" Барнаула возопила некая дама по фамилии Хачатурян. Это сестрица того самого околокриминального типа аналогичной фамилии, что был владельцем газеты "Два слова". О темных делишках этого субъекта, думаю, расскажу чуток позже. Тем более, есть свежие материалы.
Сейчас речь о том самом "окультуривании", о котором печется упомянутое существо женского пола. Все ее стенания - здесь:
http://bankfax.ru/page.php?pg=82231
Надо сказать, эта писанина во многом показательна для людей такого пошиба. Уже во втором абзаце данная особа, будем дальше называть ее Х. (по первой букве фамилии, чтобы кто чего не подумал), сокрушается, сколько бумаги в ее галерее перевели на афиши, анонсы, пригласительные билеты чиновникам. Наверняка все суммы брошенных на ветер средств дотошно подсчитаны и ждут своего часа.
В принципе, говоря о высоком, настоящие культурные люди о деньгах как-то не думают. Но у Х. свой подход, свои мерки.
Но главная претензия Х. - к прессе. Она, проклятая, игнорирует галерею, главная газета края не пишет ничего! Вот, мол, какие равнодушные к высокому...
Странный подход. Очень странный. Сначала намек на подсчет денег на пригласительные, афишы и анонсы, а потом завывания о равнодушии. И правильно, что игнорируют! Ведь столь мелочные душонки способны зашедшему корреспонденту еще и счет предъявить: смотри, мол, скотина, сколько мы на макулатуру твоему начальнику угрохали! Готов ли ты заплатить, гад, по счетам! Это же, нах..., высокое искусство, и бумага дорогая! Долго мы еще бабло на ветер кидать будем?!
Надо сказать, поведение главреда "Алтайской правды" г-на Козлова вполне логично. Галерея "Кармин" - частная. И пресловутый дуэт Х. и Х. - сокращенно "Ха-ха" (оба Хачатуряна) своей деятельностью тоже занимается стяжательством презренного металла. А разговоры о высоком - знаем мы им цену. Правда, знаем, конечно, не настолько хорошо, как "Ха-ха". У них-то все подсчитано....
Заканчивается истерика Х. сообщением о новой выставке в их галерее. И возгласом "ау-у". В общем, не оставляет надежд предъявить счет. Ха-ха....
bers37

Оперативный съезд актива "Сути времени". 05.03.2012

bers37

После выборов: мои комментарии о значении победы Владимира Путина и задачах нового президента

Оригинал взят у krupnov в После выборов: мои комментарии о значении победы Владимира Путина и задачах нового президента

06/03/2012

Российские эксперты о «возвращении Путина»

5 марта в пресс-центре «РИА Новости» прошел многочасовой видеомост Пекин-Москва на тему «Выборы-2012». Многие российские и зарубежные эксперты обсудили прошедшие выборы президента России, затронув вопросы, связанные с результатами голосования, политическими перспективами нового президента, развитием государства.

По мнению специалистов, новому руководству следует приложить максимум усилий для обновления управляющего аппарата и всестороннего развития России.

Как отметил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, на результаты выборов сильно повлияла региональная неоднородность, социальная и экономическая дифференциация. «В этом смысле Москва является, по сути, отдельным государством и противопоставлена всей остальной стране, новому президенту придется решать этот вопрос следующие шесть лет», - добавил он.

Ю. Крупнов также заявил, что эти полгода (до осенних реформ) должны максимально быть потрачены на обновление команды и развитие государства. «Цифры говорят о том, что люди требуют от Путина, и этот колоссальный кредит доверия президенту должен быть отработан в полной мере», - сказал Ю. Крупнов.


+ ИА "Большой город"

http://www.bg.ru/opinion/10255/

Юрий Крупнов
председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития

«Мы вынуждены констатировать неоднородность и в политической, и в экономической ситуации в регионах, которая проявляется и на результатах голосования. И тут встает проблема Москвы, которая давно стала отдельным государством. И решать эту проблему Путину придется в ближайшие 6 лет. И не с точки зрения «наказания Москвы», а наоборот! Она противопоставлена всей стране, и встает вопрос, кто здесь голосовал за Путина? Если говорить, что это были представители депрессивных городов и монорегионов, то, на мой взгляд, это нравственное голосование. Потому что мы не можем этих людей бросать! А значит, надо менять всю региональную политику!

Не менее важно понять, что значит такой большой процент у Путина. Я считаю, что это колоссальный кредит под очень большие проценты. И вопрос в том, что будет дальше. Может быть, выборы только начинаются? Глобальный экономический кризис, непопулярные меры, отложенные до осени, — все это должно заставить государство очень эффективно работать. Мы уже можем экспортировать электоральную демократию, ЦИК в этот раз показал отличную штабную структуру. Но у меня возникает вопрос: а где у нас такая штабная структура по машиностроению? Нужно пересмотреть все государственные институты и подходы.

Результаты голосования означают не то, что население в чистом виде одобряет политику и курс Путина, а то, что народ требует от него выбрать такой курс, который спасет нашу страну и от кризиса, и от внутренних проблем. Сейчас стоит вопрос о революции в развитии страны, и если ее не случится, мы через полгода будем обсуждать совсем другие проблемы».

+ комментарии, опубликованные вчера:

Необходима смена курса и революция развития. Для этого требуется кардинальная смена команды Путина