May 26th, 2012

bers37

О русскости, «совке» и спорах с нацдемами

Вчера случилась у меня дискуссия с нацдемами. Это такие лица, называющие себя национал-демократами и желающие скрестить ужа либеральной демократии и ежа национализма. То есть, им и безответственности и словоблудия либерализма отдавать не хочется, и к инородцам они неприязнь питают. И еще им хочется быть «не хужей, чем в европах». Тоже «кофий по утрам питии» или питейно-закусочные заведения оценивать. Тем более, один из их лидеров – столичный розововощекий деятель Константин Крылов (обладатель истеричного голоса и автор плохеньких романчиков в стиле «фэнтези») этим ресторанным критиком быть мечтает. Вот только станет у нас как в европах – так сразу в ресторации и побегу, видимо, думает он.  Иногда эти нацдемы собираются не немногочисленные митинги и кричат «Хватит кормить Кавказ!». Много их и среди интернет-хомячков. С такими хомячками я недавно и вступил в спор.

Случилось это в социальной сети «Фэйсбук» после того, как я опубликовал в своем ЖЖ пост «Европейские побасенки Крылова» (http://bers37.livejournal.com/205123.html)

Но сейчас мы не будем обсуждать этот пост, а поговорим о своеобразной манере нацдемов обсуждать неприятные им мнения. 24 мая я кинул ссылку на этот пост я и в группу «Оргкомитет по созданию Национально-демократической партии» (http://www.facebook.com/groups/220342394712929/), в ЖЖ Крылова и на несколько других ресурсов.

В эту «фэйсбуковую» группу я попал по приглашению несколько месяцев назад. Кто меня пригласил – не помню. Но я, как правило, принимаю все приглашения, чтобы знакомиться с различным спектром мнений, гуляющим по интернет-просторам.

В группе «Оргкомитет НДП» разразилась форменная коллективная истерика. Приведу ряд мнений:

«Кирилл Базилевский: Ни в коей мере не считаю Константина Анатольевича "священной коровой" ), который должен быть свободен от любой критики, но "Европейские побасенки..." на мой взгляд, дурновато попахивают. Это типичный образчик демагогии и шулерства. Выдергивается из контекста цитата, интрепретируется под нужным для критика углом и делается совершенно фальшивый вывод….

Денис Владимиров: эта гнусная провокация,лживая критика нашего лидера со стороны путиноидов.позор!...(про путиноидов умилило высказывание, особенно в отношении меня, человека, который является антипутинистом с 1999 года. Впрочем, это о манере нацдемов судить о взглядах человека – авт.)

Михаил Пронин: Пока неизвестно, какое направление в национализме возьмет верх — имперское или этническое. Одним из идеологов этнического (как сейчас принято говорить, уменьшительного, предполагающего отсекание от России регионов с малой долей этнических русских) национализма является Константин Крылов". (с) Поздравляю вас, г-н Берсенев, соврамши! Крылов является идеологом не "этнического", а ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО национализма…. (тут налицо явная каша в голове «разоблачитель» Владимиров, наверное, не слыхал, что ужик национализма, как ежик демократии, может быть как имперским, так и этническим – авт.)

Отвечать на подобные суждения просто глупо и нелепо. Но когда мне стали предъявлять обвинения, что я не отвечаю на эту чушь – я откликнулся:

«Уважаемые коллеги, мне действительно непонятно, на что отвечать. Вы обвиняете в том, что я попытался начать диалог, покритиковал Крылова, но в ответ - огульные обвинения. Что касается цитаты из Библии, то ее смысл исказил сам Крылов, сведя в итоге суть к материальному аспекту. А что касается бана - то этим меня точно не напугаете. Но я считаю, что дискуссии должны быть. И священных коров быть не должно…»

И публика нацдемовская оживилась, хомячки забегали.

Некий Макс Фукс начал задавать мне вопросы:

«Евгений, вы позволите задать вам вопросы? Например, не по сути статьи, а факту: зачем дублировать через несколько лет, причем везде? Вы в ЖЖ заспамили ленты комментов многих авторов этим текстом за последнюю неделю? Во-вторых, по сути, это взгляд социалиста. Что вам нужно в этой группе, где нет социалистов. В-третьих, на что. позвольте , вам отвечать? На пропаганду совка? Так вас поддержат в группе Кургиняна, а не здесь. Пожалуйста, обоснуйте свою позицию…»

О какой неделе Фукс заговорил? Текст появился в четверг, на дворе сегодня суббота. Пара дней всего прошла, а истерики у человека аж на неделю.

О «пропаганде совка» мне даже говорить неудобно. Я просто попытался дать понять, что советский период был не столь однозначен, как поет о нем дуда нацдема, но, видимо, понят не был. 

Тот же Фукс продолжил свою песню:

«Не дублировать, а спамить в комментах. Это разные вещи, согласитесь. С мнениями этой группы вы не знакомились, не лукавьте. Про совок, я с вами спорить не буду. Иначе это превратится в бессмысленную дурь. С вами все понятно. Слово "русский" не вам употреблять. Совок его отменил. Новая общность, помните? Позицию свою вы не обосновали…»

Про «спамить» в комментах я, если честно, не понял. Я лично размещал ссылку на пост в трех, кажется, ЖЖ, а песня-то была про недельный спам. Какая впечатлительность….

Но меня дико позабавили слова Макса Фукса о «совке». Приказ мне не употреблять слово «русский» и неординарная (назовем ее так) мысль о том, что «совок его отменил». Как это отменил? Батюшки! Полез глянуть свой старый серпасто-молоткастый, смотрю – графа «национальность» с указанием «русский» на месте. И написал тогда: «Кто же вам сказал, что отменил? Крылов напел? А насчет слова "русский" не вам мне указывать. Я - русский, и рад тому. В отличие от вас, родную культуру знаю лучше и глубже. А насчет спама - материал появился вчера. Не надо врать про неделю».

Заодно зашел на страницу этого Фукса. Портрет и цитата из Петра Струве, бывшего марксиста, либерала, закончившего свои дни практически монархистом и антизападником: «Я западник и, соответственно, националист». Об эволюции во взглядах Струве, паспорте и, раз уж он такой поборник русскости, предложил оценить фамилии. Дальше Фукс выдал реплики: «Русскость не может определять советский человек» и заявил в оправдание о своей фамилии: «Не еврей, уж поверьте коту :)» Я позволил себе слегка поиронизировать: «…Насчет еврея - не знаю. У русского шансонье Аркадия Северного продюсер был по фамилии Фукс - еврей, знаете ли. Хотя и еврей - меня не смущает это. Крылов же еврея и русофоба Саркози уважает. И ничего…»

Мне этот «еврейский вопрос» в принципе не принципиален – сам Фукс напросился. И даже ответил: «Саркози - венгр. Ну Бог с ним. Даже если еврей. Мне плевать на него. Мари мне как-то больше импонирует. В моем нике не стоит искать конспирологии. Попробуйте просто перевести с немецкого».

С немецкого? Ну-ну. Поискал. И что, вы думаете, нашел? Есть немецкий перевод «Фамилия Фукс немецкого происхождения. Она образована от глагола fuchsen – «сердить, раздражать, злить». Вероятно, эта фамилия содержит указание на особенности характера основателя рода Фукс: видимо, он часто сердился» (http://www.ufolog.ru/names/order/Фукс) Его, по ходу, ариец и европеец Фукс и считает своим. А вот о другом этот поклонник Струве скромно молчит: «Так, фамилия Фуксов ведет свое начало от прозвища Фукс, которое восходит к еврейскому слову «vuhs» - «лиса». Вполне вероятно, что такое прозвище получил хитрый человек. В дальнейшем это прозвище сало употребляться как декоративное имя.

Обрести русский суффикс -ов еврейская фамилия Фукс могла в конце XVIII столетия, когда к Российской империи присоединились западные области Белоруссии, Украины и Прибалтики, и все евреи, проживавшие на этих территориях, стали российскими подданными. Для того, чтобы узнать численность евреев, императрица Екатерина II ввела перепись населения (раз в 10 лет), во время проведения которых евреям давались русские фамилии…»

(http://www.ufolog.ru/names/order/Фуксов)

И о происхождении Саркози знания его, видимо, слабоваты – уж больно в европу хоцца.. «…Николя Саркози родился в 1955 году в семье венгерского иммигранта и француженки еврейского происхождения…» (http://www.jewish.ru/theme/world/2007/04/news994248288.php)

Дальше наш полунемец-полуеврей привел цитату, которая якобы доказывает отмену «совком» русскости. «Постановлением XXIV съезда КПСС от 1971 г. советский народ был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР. Существовала гипотеза А. А. Зиновьева, что советский человек (псевдолат. homo sovieticus) является тем новым типом человека, на создание которого была нацелена образовательная программа коммунистов. По его мнению, формирование советского народа было неразрывно связано с созданием системы средств «советского языка».

 Расхожими выражениями стали: «все советские люди, весь советский народ, как один человек…», «подвиг советского народа в Великой Отечественной войне», «весь советский народ, всё прогрессивное человечество…» и тп. ВИКИ»

Фукс просто выдернул цитату, которую прочел в какой-то глупой статье. Я приведу ему эту же цитату с этим же «постановлением» полнее (негоже оборванными кусками интернет-публику почтевать): «Постановлением XXIV съезда Коммунистической партии Советского Союза 1971 г. советский народ был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР. Их общим языком — языком советского народа — был признан русский язык, что являлось выражением «той роли, которую играет русский народ в братской семье народов СССР». (http://wiki-linki.ru/Citates/246485)

Как вам изменившийся смысл цитатки? О роли русского народа? И какую «русскость» отменил «совок»? Нет, все-таки в данном случае «Фукс» это «лис». А уж приведение в доказательство мнение Зиновьева и вовсе неумно. Александр Александрович, проживший долгое время в милой сердцу фуксов и прочих нацдемов Европе, написал целую книгу «Запад», в которой предупреждал о недопустимости для России идти западным путем. 

Впрочем, это, видать, для рыжих фуксов и прочих виртуальных сидельцев уже не имеет значения. Кофий утрэнний остыват…

bers37

26 мая - митинг в защиту Хабарова (Москва)!

Оригинал взят у m_kalashnikov в 26 мая - митинг в защиту Хабарова (Москва)!
26 мая 2012 года в 13.00 час. на Суворовской площади в Москве состоится митинг в защиту легендарного полковника ВДВ, ветерана войны в Афганистане, почетного гражданина Екатеринбурга Леонида Васильевича Хабарова.
Более 10 месяцев пожилой человек, инвалид содержится в застенках екатеринбургского СИЗО по сфабрикованному против него обвинению в подготовке вооруженного мятежа!!!
Двое других "соучастников мятежа", скорее всего, использованные следствием в качестве подставных и провокаторов, дали "свидетельские" показания, получили условные сроки и.. освобождены.
Невозможно поверить в тот бред, который следствие вложило в т.н. "уголовное дело"! Но тем не менее, суды над "мятежниками" идут, и идут в закрытых заседаниях.
Полный текст - http://shramko-nikolay.livejournal.com/6244.html

</div>