September 21st, 2012

bers37

Остановите безумие с "Невиновностью"!

Шумиха вокруг фильма "Невиновность мусульман" достигла идиотического апогея. Создание фильма - факт отвратительный. Но то, что творится вокруг него - жесть. И дурдом одновременно.
Требуют запретить доступ к Youtube. А причем тут весь хостинг?
В свое время я искал в Сети фильм журналиста Вадима Речкалова о Ходорковском. Нашел с трудом. Фильм был вычищен с того же Youtube, видимо, по причине "неполиткорректного" отношения к бывшему олигарху. Причем вычищен тщательно. Даже не знаю, появился ли он сейчас.
Впрочем, тогда я фильм нашел таки.
Это я к тому, что когда надо - с хостингов вычищают все и в нужном количестве. И надолго. Некоторые видео, по поводу которых поднимают вой правообладатели, тоже испаряются из Сети в нужное время и в полном объеме.
В общем, полная неконтролируемость Сети - миф. Если надо - из нее уберут то, что надо. Уберут всерьез и надолго. А уж такой сервис как Youtube тем более способен убрать ненужный контент. Достаточно провести переговоры.
Но, похоже, убирать "Невиновность" никто не хочет. Кто-то жаждет разогреть конфликт.
Зачем?
Чтобы накалить атмосферу и разжечь новые волнения, после которых будут новые бойни?
Сам фильм - говно. Ничего в нем выдающегося нет. Любой, умеющий пользоваться камерой, сможет слепить что-нибудь подобное.
А если фильм вызывающе говенный, значит, его появление имело другую, отличную от творческой, цель?

bers37

О людях и нелюдях

Оригинал взят у nstarikovв О людях и нелюдях

Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.

Во время моего визита в Ригу, я постарался найти время и съездить туда, куда сегодня не принято возить гостей современной Латвии. Это концентрационный лагерь Саласпилс, расположенный рядом с латвийской столицей.


Это место стараются забыть. Совершенные там преступления стараются объявить несуществующими. И потом не жертвам, а убийцам ставят памятники. Такова реальность современной Латвии. На днях в центре латвийского города Бауска торжественно открыт памятника карателям из трёх полицейских батальонов — 23-го, 319-го и 322-го, которые  входили в состав латвийского легиона Waffen SS.



Зверства нацистов и их пособников для властей современной «толерантной» балтийской республики как бы не существуют. Их объявляют «советскими фальсификациями».



Collapse )


Collapse )


bers37

Муторна и неказиста стала жизнь у скандалистов

Из «Банкфакса» изгнали Аню Качурину. Не знаю, как она рулила этим сайтом, этим некогда скандальным ресурсом. На него, точно знаю, с большим опасением порой заходили чиновники. Один из них признавался: «С утра приходишь с похмелья, руки трясутся, включаешь шарманку (это так компьютер называл) и думаешь – заходить на «Банкфакс», или нет. Зайдешь – а там вдруг опять про интриги в коридорах власти или «папу Карло», от чего руки сильнее затрясутся».

Прежний начальник ресурса – Валера Савинков – был, конечно, отчасти информационным авантюристом. И это придавало «Банкфаксу» шарм, делало его работу драйвовой.

Когда собственники решили встать на путь неконфликтности с региональной властью, стало ясно, что у этого сетевого возмутителя спокойствия начнутся трудные времена. И у Валеры тоже. Ведь ни для кого не было секретом, что нынешний владелец сайта последние годы неплохо «подкармливал» его. И когда Валера ушел, мне почему-то подумалось, что у нового кэпа «Банкфакса» спокойной жизни не будет. Не получится совместить лояльность и повышенный интерес.

Так и получилось. Мне сразу подумалось, что если Аня продержится с год – это будет неплохим результатом. Но сразу было понятно – такая работа не для нее. И дело не только в какой-то бескомпромиссности, честности, объективности (этих понятий в либеральной журналистике не существует), здесь нужен собственный стратегический замысле, который ты реализуешь, не посвящая в него вышестоящее начальство и ради которого выстраиваешь отношения с ним. 

Кстати, с должности редактора «МК» на Алтае» (а команда собственников «Банкфакса» увела из-под носа прежнего владельца эту газету) ее попросили очень скоро. Газета перестала будоражить общественное мнение. При непростом отношении к прежнему издателю и некоторым сотрудникам, я еженедельно приобретал ее в киоске. Последние недели, каюсь, перестал покупать. Ибо столичные материалы читаю на центральном ресурсе (и то не все – ибо некогда уважаемый Минкин в последнее время, можно сказать, опаскудился), а местные былого любопытства не вызывают.

При этом в прощальном номере прежнее начальство «МК» на Алтае» отписало, что «с почтением» относятся к столичному боссу Павлу Гусеву.

И как это называется?

Дело даже не в том, что он отобрал газету у тебя и передал другому. А в том, какие принципы он использует в отношениях с партнерами. Ведь все же понятно тем, кто хочет понять.

Теперь для возвращения былых позиций, хотя бы намека на прежний шарм этим главным скандалистам алтайского медиа-пространства нужно или «копать вглубь», или заниматься моделированием конфликтов. Не думаю, что окружающий мир собственников этих СМИ безоблачен. Нужно вести информационные войны. Причем делать это ярко, с огоньком. Сомневаюсь, что для этого у них необходимый «воинский контингент». Но иначе им нельзя. Ведь в противном случае у них точно возникнет конкурент, который займет эту нишу.

Сразу скажу, я скептически смотрю на будущее «МК» на Алтае» и «Банкфакса». Им будет непросто. Как минимум.