October 26th, 2012

bers37

Большинство населения хочет революции?...

Интересное сообщение появилось на "Амителе". Об отношении граждан к революции. Добавлю только, что даже если это пиар Кудрина (как отмечается в сообщении), то пиар, опасный прежде всего для него самого. Неужели он надеется, что его участь в случае революции окажется лучше участи тех, кто нынче рулит процесссом?...

Большинство граждан России хотят революции, - опрос

В России увеличилась доля населения, которая воспринимает революцию как единственную альтернативу в случае отказа власти от обновления. Об этом говорится в новом докладе Центра стратегических разработок, который цитирует nr2.ru.

Как отмечают политологи, за короткий период с весны этого года в массовом сознании россиян произошли заметные изменения, отражающие падение рейтингов президента Владимира Путина.

"В глазах массовых слоев общества легитимность революционно-протестного обновления власти заметно усиливается", – говорится в докладе, передает Би-би-си.

По мнению авторов документа, это может привести к "окончательному разрушению так называемой идеологии "путинской стабильности".

Эксперты ЦСР констатируют наличие двух основных тенденций в современной политической ситуации в России – количественное ослабление протестного движения в Москве и падение рейтингов доверия к власти по всей стране.

В докладе приведены три сценария развития политической ситуации в России – массовое неповиновение, самообновление власти или стагнация с последующим национальным вымиранием.

При этом большинство респондентов, участвовавших в исследовании, рассматривают сценарий добровольного самообновления власти или ее смены через выборы как "утопический".

Доклад ЦСР был подготовлен для Комитета гражданских инициатив, возглавляемого экс-министром финансов России Алексеем Кудриным. Исследование, положенное в основу доклада, проводилось в сентябре и октябре этого года.

Эксперты, опрошенные Би-би-си, с осторожностью отнеслись к выводам ЦСР. При этом политолог Павел Салин, не ставя под вопрос фиксируемые в докладе общие тенденции, назвал его частью пиара Кудрина.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков счел суждения авторов доклада "апокалиптическими".

На протяжении последних месяцев многие политологи, общественные деятели и СМИ отмечали, что российские власти взяли курс на репрессии. Подтверждением этому, по их словам, можно считать, в частности, ужесточение законодательства, процесс над Pussy Riot, а также преследование активистов оппозиции.

Как считают в ЦСР, реакционные меры, на которые идет правительство России, могут затормозить лишь проявления активизма, но не сдвиги в политическом сознании населения.

Подавляющая часть респондентов сама не готова проявлять протестную активность, но "уже начинает предъявлять спрос на протесты со стороны других членов общества", говорится в докладе.

Чем менее возможной представляется людям легитимная смена власти, тем более легитимными выглядят насильственные формы этого процесса, констатируют политологи.

"Все эти формы давления на власть ныне представляются респондентам как вынужденные, правомерные и необходимые", – говорится в докладе.

Эксперт "Левада-центра" Олег Савельев в интервью Би-си-си выразил сомнение в том, что идея насильственной смены власти стала более популярной, а в обществе появился "спрос на протест".

По словам Савельева, протестное движение достаточно стабильно поддерживает около четверти населения России. Что касается идеи революции, то в массовом сознании она продолжает быть связана с "бунтом, кровавым, вооруженным", сказал эксперт.

В России в перспективе нескольких лет возможен сценарий "цветной" революции, но не бунта по образцу 1917 года, считает Павел Салин. Для этого, по его словам, должно быть сочетание ряда неприятных для власти обстоятельств, в том числе падение уровня жизни населения, падение цен на нефть и обострение этнополитической ситуации.

Как и "Левада-центр", ЦСР не согласен с заявлениями об угасании протестных настроений, с которыми выступают, в частности, Всероссийский центр изучения общественного мнения, а также представители власти и ряд политологов.

По мнению экспертов ЦСР, количественное сокращение протестного движения говорит не о его "затухании", а о переструктурировании. Активисты разделяются на сегменты в зависимости от политических предпочтений, говорится в докладе.

Политологи говорили о появлении отчетливых депрессивных тенденций в России еще осенью 2011 года, когда Путин, занимавший пост премьер-министра, заявил о намерении вновь баллотироваться на пост президента. Тогда основные социологические организации констатировали рост протестных настроений в обществе и желание многих эмигрировать из страны.

В настоящее время в стране продолжает складываться "тяжелая моральная обстановка", и наблюдается рост недоверия ко всем политическим лидерам – как во власти, так и в оппозиции, говорится в докладе ЦСР.

В 2013 году рейтинги доверия и недоверия власти могут сравняться, отмечают эксперты.

Как говорится в докладе, участники фокус-групп объясняли падение рейтинга неоправданными ожиданиями и тем, что прошедшие выборы были нечестными.

ЦСР особенно подчеркивает, что, по мнению участников фокус-групп, фальсифицируются не только результаты выборов, но и результаты социологических опросов, в том числе рейтинги доверия власти.

"Это серьезный симптом распространения политического недоверия за пределы власти, как таковой, на все более широкий круг социальных факторов, которые, как считается, являются лишь придатками власти", – отмечают эксперты.

Представители власти утверждают, что результаты как думских, так и президентских выборов отражают мнение россиян, а нарушения, если таковые были, не оказали влияния на исход голосования.

Рейтинг Путина, снижавшийся с 2009 года, продемонстрировал рост на 10% в ходе предвыборной кампании, но этот эффект оказался недолговременным. По данным ЦСР, в марте его рейтинг составлял 55%, но ко второй половине октября снизился до 44%.

Как считают эксперты Центра стратегических разработок, негативное восприятие последних пиар-акций российского президента – в частности, полета с журавлями – дает основания полагать, что президент России больше не может, как раньше, получать повышение рейтинга за счет рекламы.

"Есть основания полагать, что и этот ресурс если не исчерпан, то близок к исчерпанию. Политологами давно подмечено, что в отличие от кино- и театральных актеров, политические актеры не могут радикально менять свое амплуа", – говорится в докладе.

В сентябре Путин принял участие в экспедиции по спасению белых журавлей на Ямале, поднявшись в воздух на дельтаплане. По данным "Левада-центра", эта акция вызвала симпатию лишь у 14% россиян.

Негативное восприятие полета с журавлями говорит не о неэффективности пиара Путина, а о том, что все меньшее число россиян хочет видеть во главе страны национального лидера, считает Салин.

Как отмечает эксперт, все меньше россиян воспринимает положительно стилистику такого способа управления страной. Запросы горожан, а особенно – жителей Москвы, сместились в сторону модели наемного менеджера, от которого требуют большей отчетности в своих действиях.

"Национальный лидер может себе позволить поохотиться на китов, опуститься на дно Байкала, и это вызовет либо позитивную реакцию, либо нейтральную реакцию. Но наемный менеджер обязан перед обществом и перед элитами отчитываться более подробно", – отмечает политолог.

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков пообещал ознакомиться с докладом подробно, но заявил, что этот документ представляет лишь одну из экспертных точек зрения.

"Мы никогда не были сторонниками того, чтобы давать оценку положению дел в стране, находясь в розовых очках, но и подобному ничем не обоснованному пессимизму, с нашей точки зрения, места быть не должно", – подчеркнул Песков.

Как считает Салин, весь доклад подводит к мысли о том, что самый маловероятный сценарий – ненасильственного частичного обновления власти – был бы самым благоприятным, поскольку остальные из предложенных сценариев достаточно драматичны.

Салин расценивает доклад как "игру на стороне Кудрина, который метит в премьерское кресло". По словам политолога, документ подводит к идее неизбежности снятия непопулярного премьер-министра, то есть Дмитрия Медведева.

"Если посмотреть на те фундаментальные закономерности, которые постулируются в этом докладе, то, в принципе, они больших вопросов не вызывают. А вот когда дело доходит до выводов, явно заметно передергивание", – сказал Салин Би-би-си.

Эксперт "Левада-центра" Савельев, также не согласившийся с некоторыми выводами ЦСР, отметил, что проводимые этой организацией исследования в фокус-группах, как правило, достаточно компетентны.

Комитет гражданских инициатив был создан в апреле как непартийное объединение с целью, по словам Кудрина, "определения и реализации наилучшего варианта развития страны".

http://amic.ru/news/197260/




bers37

Лимонка в Немцова

Ваш Боря

Лимонка в Немцова

Исходя из того, что о нем говорят злые языки и пишет желтая пресса, дескать, бабник, бонвиван, ожиревший спортсмен, плейбой одним словом, любящий отдыхать в жарких Дубаи и Израилях с дамами, найденными им в каталогах агентств спецуслуг; не сразу понятно, что он делает в оппозиции.


Поразмыслив, я, однако, пришел к выводу, что разгадка проста: обида. Кудрявый миньон Немцов стал фаворитом Ельцина задолго до появления возле Ельцина – Путина, и Немцову до слез обидно. Мог реально стать правителем России, но не стал. Обида – мощный мотор – движитель по жизни.


Один эпизод для его характеристики.


Пришел ко мне как-то с Яшиным. Разговор зашел об Уго Чавесе.

Неожиданно он сказал:

– Я часто бываю в Венесуэле.

Я: – У Чавеса, Борис?

Немцов: – Ну нет, у какого Чавеса... Там великолепные волны, я же сюрфер.

Я: – Только не говорите об этом вашим сторонникам.

Немцов (искреннее удивление на лице): – Почему? Сюрфинг – это же не яхтинг!


Этот плейбой всерьез считает, что, в отличие от яхт-спорта, его увлечение дешевое. Я не спросил его, сколько стоит перелет в Венесуэлу к великолепным волнам и обратно. Наверняка даже креативный класс не весь может себе это позволить, только сливки класса.


Студенческая молодость Бориса Ефимовича в Нижнем Новгороде видимо была счастливой и прошла в компании авторитетного бизнесмена Андрея Климентьева и его товарищей. Позднее они стали врагами, Климентьев побывал в тюрьме несколько раз. Немцов стал губернатором.

На одном из процессов над Климентьевым в деле фигурировало изобретение – очки, позволяющие видеть карты соседей. Согласно Климентьеву, гениальным изобретателем мошеннических очков был юный физик Боря Немцов. Недаром он выглядел тогда как юный Остап Бендер.


Вообще, даже в безобидной Википедии можно нарыть на Бориса Ефимовича столько компромата, что опубликовать брошюру «Немцов: Итоги» не составит труда. Две брошюры. Три брошюры.


Губернаторство его в Нижнем Новгороде с 1995 по 1997 годы характеризуется современниками как «авторитарное». Коррупционных подвигов губернатор совершил тонны. К примеру, Балахнинский бумажный комбинат был продан гражданке США Гретчен Уилсон, жене закадычного друга Немцова, тоже Бориса, Бревнова за 7 миллионов USD. В то время как годовой доход комбината был 250 миллионов USD.


Немцов явно покровительствовал семье Бревновых – Уилсон. Став в марте 1997 года заместителем правительства РФ, он сделал Бревнова (тому было 27 лет) главой РАО «ЕЭС России».


В 1997 году Госдума приняла специальное постановление о Немцове. Его характеризовали как «безответственного и малоквалифицированного политика», предложив Ельцину освободить его от должности.


Борис Немцов приветствовал в августе 1999 года утверждение В. Путина на посту премьера.


Декларированный доход Немцова за 2008 год – 183,4 миллиона рублей...


Остановлюсь здесь, пускай в его биографии до 2008 года копаются те, кто решит написать уничтожающую его брошюру «Немцов: Итоги». Меня интересуют его последние годы, когда он появился в оппозиции.

Он сразу же стал работать против коалиции «Другая Россия».


Уже в 2008 году он, вдруг возникнув в оппозиции как черт из табакерки, начинает проводить консультации по созданию исключительно демократической коалиции «Солидарность» в противовес и во вред существовавшей с 2006 года широкой коалиции оппозиционных партий «Другая Россия», созданной Каспаровым, мною и Касьяновым.


У меня есть сведения, что «Солидарность» запустили в жизнь силы, которым была отвратительна сама идея союза либералов с Лимоновым. В частности, у меня есть сведения, что Чубайс (Немцов называет его своим лучшим другом во всех доступных источниках) дал денег на эту затею, создание «Солидарности». Возможно, денег дали и другие могущественные люди. «Борис без денег пальцем о палец не ударит», – говорили мне в окружении Касьянова.


- Но Немцов помог вам, приходил на Триумфальную в 2010 году, – скажет тот, кто не выносит Лимонова.


– Напротив, это мы помогли ему вернуться в политическую жизнь. Каждый раз, когда его «винтили» на Триумфальной, его рейтинг взлетал в поднебесные выси. До Триумфальной его уже забыли и без Триумфальной забыли бы начисто.


На пятилетии Объединенного Гражданского фронта я подошел к Каспарову, отвел его в сторону и сказал: «Берегитесь Немцова! Не нужно вам было входить с ним как с равноправным лидером в «Солидарность». Он, как кукушонок, выбросит вас из гнезда».

Я оказался прав. С приходом Немцова рухнули сразу две оппозиционные организации: коалиция «Другая Россия» и созданный Каспаровым самостоятельно, с нуля, «Объединенный Гражданский Фронт».


Когда Алексеева расколола Стратегию-31, Немцов, так же как и Яшин,Рыжков, Чирикова и примкнувший к ним Удальцов побежали все на ее милицейско-правозащитную эстраду. Если бы буржуазные авторитеты не поддержали гнусную выходку Алексеевой, раскол бы не состоялся. Мы до сих пор зализываем эту рану. В результате борьба за свободу собраний потеряла в силе. Все мы потеряли.

– А что плохого мы сделали?! – нагло отшутился от моего обвинения Немцов после 31 октября.


10 декабря 2011 года Немцов в компании Рыжкова, Пархоменко и Гудкова вступил в сговор с федеральными властями через мэрию Москвы и выманил протестующих со стратегически идеальной позиции на площади Революции, в ловушку на острове Болотный.


Это откровенное предательство открыло дорогу целой серии бессильных разрешенных властью митингов рассерженных горожан. Безрезультатные митинги истощили силы протеста и к настоящему времени протест агонизирует. Уведя протест на Болотную, Немцов получил взамен лидерство над оппозицией. Удержал он его, впрочем, ненадолго.


Немцов уже не возглавляет буржуазную оппозицию, но он все еще на видных ролях. В любой другой стране его как минимум избили бы свои. Но, к сожалению, у нас в стране свои его продолжают терпеть, может быть, не понимая самого феномена предательства. Только что его выбрали в руководство тусовкой, в координационный совет буржуазной оппозиции, в КС(б). Понимание того, что этот человек ответственен за победу власти над протестом, пока еще пришло не ко всем.


Плейбой неумен. Говорит тускло и долго, останавливаться не умеет.

Тотально не креативен. Как-то в ОВД Тверская он на полном серьезе поделился со мной своей «гениальной идеей», политическим предложением, достойным шестнадцатилетнего второгодника.

– На следующий митинг 31числа нужно купить сотни две масок Путина, и мы их наденем.

Я сказал, что не надену, он сам пусть надевает.


Зато он прирожденный интриган.

http://svpressa.ru/t/60064
bers37

Московские зарисовки. У бывшего Главного штаба ВВС

Во время недавней поездки в Москву побывал у здания, в котором в советский период размещался Главный штаб ВВС СССР. Это здание на Большой Пироговке. 

Сейчас в этом здании находится какая-то снабженческая контора Министерства обороны РФ. Раньше у входа располагались две крупные модели боевых самолетов. Сейчас там, блять, какие-то театральные львы....В общем, армия превращается в театрализованную бутафорию.