November 18th, 2012
Жизнь насекомых
Понимая, что движение - всё, а стояние на месте - смерти подобно, Сергей Удальцов попытался собрать несколько дней назад рядовых активистов. Минуя КС, между прочим. Попытался поднять бунт ?
Сколько рядовых активистов пришло, не знаю. Появился документ под названием :
"8 декабря - Марш миллионов, Наступление на жуликов и воров продолжается !"
Документ не подписан, но судя по стилистике ("Друзья...!") - автор его сам Удальцов. Призывает провести марш миллионов 8 декабря.
Судя по частоте употребления слова "массовый" и его производных, Удальцова больше всего заботит падающая массовость маршей миллионов. Вот, полюбуйтесь, прямо заклинания, камлание,вызов духов :
"митинг.. посвящённый .годовщине начала массовых митингов...",
"...массовость народных выступлений..",
"массово выйдем на марш миллионов",
"массово выступим в защиту",
"8 декабря должна состояться самая массовая акция протеста",
"Это будет всероссийская акция протеста!"
"Нас должно быть очень много!"
Мы все должны выйти на улицу!"
"Нас должно быть очень много!"
В тексте есть шесть требований (должно быть к президенту и правительству...):
Освободить политзаключённых, провести политическую реформу, провести досрочные выборы парламентские и президентские, заморозить тарифы ЖКХ, прекратить развал образования, здравоохранения, науки и пенсионной системы, гарантировать свободу профсоюзной деятельности и право на забастовку. Последние три требования конечно же "левые", и выбраны они в спешке, как бы кинуты три мелкие кости трудящимся - народу, - смотрите, мы о вас думаем, поэтому массово идите друзья к нам 8 декабря, наивная агитация, рассчитанная на слабых умом...
( Для сравнения , вспомните рычащий лозунг "Другой России": "Всё отнять, и поделить !")
Ясно что ни одно из требований ни правительство ни президент не удовлетворят, потому что считают:
что политзаключенных в РФ нет, всё с системой в порядке, регистрируйте партии, разбившись на группы по 500 человек, выборы были справедливые, образование и здравоохранение и наука в РФ в порядке, профсоюзы никто создавать не запрещает, также как и бастовать.И Удальцов знает, что не удовлетворят, его мысль ультра-коротка, соорудить как-нибудь "массовость", продолжить жизнь протеста, а там видно будет.
Приблизительно с той же целью выступил другой член КС, господин Пархоменко. Но он оспаривает инициативу Удальцова.
С трудом скрывая раздражение инициативой Удальцова, Пархоменко предлагает провести акцию в Юрьев День,9 декабря. Провести её в форме шествия и сдачи подписей (за сменяемость власти), без митинга.
Требования Пархоменко более отёсанные, что-ли, чем у простого Удальцова (адресованы опять-таки неизвестно кому, догадываемся что президенту и правительству) :
"Долой ПОДРЯД"! (отмена положения о двух сроках в Конституции): "Нечего тут засиживаться!"(Президентский срок в 4 года) ; "Верните нам референдум!" "Контроль за выборами - избирателям!" "Прекращение репрессий!"( в частности освобождение заключённых по делу 6 мая).
Никаких ЖКХ и профсоюзов и здравоохранения у Пархоменко, Он же либерал.
По словам Пархоменко, его поддерживают 9 человек из КС :
Быков, Собчак,Гельфанд, Шац, Лазарева,Сам Пархоменко,Ф.Дзядко, Р.Адагамов, В.Мирзоев.
Внутри Садового кольца эти подписи впечатляют, а за ним раздражают и возмущают.
Вот такие две группы схватились внутри КС(о).
Навальный ? Навальный пока молчит, и видимо будет молчать. Боится ошибиться и выбрать сторону, которая проиграет впоследствии.
Всех этих неполитических, но бытовых насекомых ждёт неминуемо разбитое корыто, однако мне интересен миг падения к разбитому корыту.
Удальцова может быть спасёт от исчезновения тюрьма, а всех остальных не спасёт от забвения ничто.
Это была проповедь о Координационном совете насекомых, от 16 ноября.
Мои твиты
- Сб, 16:00: Кино как зеркало реальности http://t.co/LexrlpkG
- Вс, 03:56: Юрий Крупнов: Миграция разрушает рынок труда http://t.co/SCtRsgrX
- Вс, 09:02: Жизнь насекомых http://t.co/7CqyPPgj
Что показала латвийская «незалэжность»?
18 ноября Латвия отмечает день первой независимости. В 1918 году Народный Совет во главе с Карлисом Ульманисом объявил, что Латвия отныне является независимой республикой.
Надо сказать, история первой латышской самостийности любопытна и наполнена дурными эпизодами, на которые богата и вторая независимость этой республики. Вернее, третья, ибо вторично независимую Латышскую социалистическую советскую республику провозгласили латвийские большевики 17 декабря 1918 года, а 22 декабря 1918 года ее признала Советская Россия.
Чувствуете, как трудно нынешним гражданам Латвии ощутить запах родной истории? Впрочем, дальше будет не менее интересно.
Так вот, независимость в тот день провозгласили договорившиеся между собой различные буржуазные партии и сбившиеся в тот самый Народный Совет. Однако, на тот момент на территории Латвии находились германские войска, на штыках которой в начале 1918 года было провозглашено Балтийское герцогство – марионеточное прогерманское государство. Однако, с разгромом германской армии, странам Антанты хотелось, чтобы немцы убрались из Прибалтики, но одновременно им не улыбалось, чтобы туда пришла Красная Армия, что было вполне реально.
Пока Антанта и Германия решали, как быть, у немцев случилась ноябрьская революция. И в этих условиях, когда приказ руководителей Веймарской республики об отводе войск уже был отдан, но сами войска еще большей частью оставались в той же Латвии. Более того, реальным хозяином в ней оставался германский уполномоченный Август Винниг. Чтобы не допустить прихода в новоиспеченную независимую республику Красной Армии, 7 декабря 1918 года было объявлено, что Прибалтийский ландесвер (это такие хитрые военные формирования вроде бы добровольные ополчения, но напичканные немецкими солдатами и офицерами и находившиеся под немецким командованием) становится вооруженными силами Латвии. При этом доля латышей в ландесвере никогда не превышала трети личного состава, остальное – немцы и русские.
Между тем, 17 декабря 1918 года Временное рабоче-крестьянское правительство Латвии, базировавшееся в восточной части республики, Лифляндии и Латгалии, провозгласило установление в Латвии советской власти, и рамках триумфального шествия оной по латвийской земле 3 января 1919 года была занята Рига. Буржуазная независимость схлопнулась.
Дальше была гражданская война, и военно-политический угар, связанный с ней. В ходе боев во время этой войны вели бои с противниками и порой и друг против друга прогерманский ландесвер, эстонская армия, русские части белой армии, собственно немцы с одной стороны и Красная армия – с другой.
В результате всей этой военной «каши» (которая сумбурна, угарна и трагична и нуждается в отдельном описании) 11 августа 1920 года правительство буржуазной Латвии установило-таки контроль в республике и подписало мирный договор с РСФСР. Расклад мог быть иным, но сыграла свою роль неудачная для Советской России война с Польшей.
В любом случае, ничего путного со свалившейся независимостью латыши сделать не смогли. О чем с горечью признавал историк Айвара Странга в №2 за 2001 год журнала «Вестник Европы»:
«…Но, заимствуя принципы либеральной французской демократии, мы не могли заимствовать то, что является сутью демократии (особенно французского типа), – того, чего у нас не было. У нас не было Марианны не только в виде статуэтки, у нас не было Марианны в виде социальной структуры – демократической, либеральной буржуазии, среднего республиканского класса – он был слаб. Более 60% жителей в 20–30-е годы все еще жили в деревне…»
Надо сказать, кроме политических разборок, на международной арене Латвия ничем не выделялась. Единственное, чем она могла бы привлечь ведущих геополитических игроков – это близостью к России. И с ослаблением немецкого влияния в 20-х годах этим воспользовались англичане. Кстати, командование ландесвером от немецкого военачальника Альфреда Флетчера перешло к британцу Харольду Александеру.
Однако британцы явно не были способны нести «миссию белого человека», как они это делали в своих колониях, латышам. И поэтому после прихода в Германии к власти нацистов, эта республика вернулась в орбиту немецкого влияния. 15 мая 1934 года глава правительства Карлис Ульманис осуществил государственный переворот. Вот что об этом пишет в упомянутой публикации Айвар Странга: «…С 1934 года в Латвии в контексте Европы воцарился авторитарный режим Ульманиса, режим с претензией на фашизм, но в реальности не динамичный, не современный, не тоталитарный режим, а власть коррумпированной клики, авторитарный провинциальный режим…»
Что было дальше известно. В 1939 году был подписан пакт о ненападении между СССР и Германией, и влияние немцев в Латвии стало падать.
Так что, независимость Латвии доказывает только то, что никакой реальной независимости у нее быть не может. И это, надо сказать, косвенно подтверждали даже ревнители прибалтийской самостийности в США. К примеру, в