December 7th, 2012

bers37

Да будь я и чукчей преклонных годов !

Оригинал взят у limonov_eduard в Да будь я и чукчей преклонных годов !
На меня участились нападки в либеральных СМИ ( в частности один косоглазый, колченогий и обезьянообразный, высказался в Грани,ру),
напрямую связанные с непримиримой политической позицией, которую я занял с  10 декабря 2011 года. В частности с тем, что я убедительно доказываю  :
протестная волна была предана ещё 8 и 9 декабря 2011 года  лидерами оппозиции. Вероятнее всего эти же люди продолжают предавать протест и сегодня.
То что они  преступно  сговорились с властью - это очевидный и уже неоспоримый факт, ставший доступным всем благодаря и моим проповедям и публикациям на Ленте.ру (в апреле) и в последнем номере The New Times.

Все чуждые этому факту обстоятельства,как то :
Рост, вес, возраст Э.Лимонова, его литературное творчество, его  высказывания по тем или иным уголовным делам, не имеют к факту предательства протеста рассерженных горожан Рыжковым, Немцовым, Пархоменко, Гудковым и плюс еще несколькими персонажами, ни малейшего отношения.
Да будь я и чукчей преклонных годов, их  предательство очевидно.
Так что отхромай от меня косоглазый, давай,давай до свиданья !

Предательство было совершено. Я убеждён что предательство продолжается.

А  правота  моего  абсолютного  убеждения  в том, что нельзя было 10 декабря уходить с площади Революции, подтвержается  сегодня и тем ( среди прочего), что устроители шествия 15 декабря вовсю настаивают на завершении шествия "на одной из центральных площадей : на Лубянской, Манежной, либо на площади Революции". - стыдливо требуют они.

Что же вы увели год назад людей с площади, куда теперь,год спустя, беезуспешно стремитесь ?
Что же вы не отмечаете годовщину предательства протеста на вашей позорной Болотной ?

Это была проповедь четверга 6 декабря  2012 года
bers37

"Литературная газета" о справедливости в России

События и мнения

Богатые и бедные. А что власть?

ЗЛОБА ДНЯ

Имущественное неравенство в России – одно из самых высоких в мире. Такой вывод следует из доклада Global Wealth Report, подготовленного швейцарским банком Credit Suisse. Если на планете на долю миллиардеров приходится менее двух процентов совокупного всемирного богатства, то в России около 100 миллиардеров контролируют треть всех активов страны. По числу долларовых миллиардеров Россия занимает четвёртое место в мире после США, Германии и Великобритании…


Социальная
взрывчатка

Александр МОЛЧАНОВ,
доктор исторических наук,
профессор (Белгород):


– Хорошо известно, что цель социального государства – максимальное удовлетворение ма­териальных и духовных потребностей граждан, последовательное повышение качества их жизни и снижение социального неравенства, обеспечение всеобщей доступности основных социальных благ, прежде всего качественного образования, медицинского и социального обслуживания. При этом социальное государство должно отвергать любые формы достижения цели, нарушающие права других граждан и сообществ. Всё так – в теории. А в жизни?
Директор Института экономики РАН Р. Гринберг как-то заметил: «Когда… в Россию вернулось рыночное хозяйствование и начались попытки демократизации общества, мы получили асоциальное государство». Примерно то же отмечал другой авторитетный специалист, директор Института социально-политических исследований РАН академик Г. Осипов: «В области социальной мы имеем забвение идеи социального и правового государства, резкую поляризацию общества на сверхбогатых и очень бедных, криминализацию всех сфер общественной жизни…»
Стремление власти ослабить поляризацию пока больше заметно лишь в лозунгах. Децильный же коэффициент, т.е. соотношение доходов 10 процентов наиболее и 10 наименее обеспеченных уже составляет 40:1.
А если принять во внимание денежные накопления, ценное имущество, количество и комфорт жилья (в том числе за рубежом), доступность добротного лечения, отдыха на Гавайях, Канарах, Сейшелах, пропасть между богатыми и бедными окажется в России ещё глубже – 70:1, а то и 100:1. Для примера, в Союзе ССР в 1985 году он составлял 5,3:1.
Но дело не только в децильном коэффициенте. В СССР сын тракториста, сын министра или дочь секретаря обкома на одной студенческой скамье бесплатно получали высшее образование в столичных вузах. Общественные фонды потребления были важнейшим механизмом, на деле обеспечивавшим социальное равенство. Но и это не всё. Были социальная совесть, социальная мораль.
В России социальная поляризация после развала СССР лишь пугающе увеличивалась. Мировая практика рассматривает 10-кратную разницу между крайними децильными группами населения как предел, за которым социальные антагонизмы становятся взрывоопасными. И, например, в странах Евросоюза она составляет допустимую величину – в 4–7 раз. Но Европу всё равно трясёт.
Неправильно считать социальную справедливость лишь нравственной категорией. Поэтому государству просто в целях самосохранения важно обеспечивать справедливое в глазах большинства распределение созданных трудом живущих и прошлых поколений богатств, предотвращать возникновение вопиющей социальной поляризации общества. Как видим, в РФ десятикратный предел в доходах превышен в 4–10 раз. Социальной взрывчатки в обществе предостаточно.

Ни желания,
ни воли

Владислав ИНОЗЕМЦЕВ,
директор Центра исследований постиндустриального общества:

– Имущественное неравенство в последние десятилетия нарастает практически во всех развитых странах, но в России действительно оно приняло гипертрофированный и, что ещё более опасно, системный характер.
Может ли эта тенденция измениться? На мой взгляд, вряд ли. Для слома тренда нужны радикальные меры. В США, чтобы снизить материальное неравенство (в 1928 г. в Америке было 39 миллиардеров, в 1969-м – 13), власти пошли на повышение предельной ставки подоходного налога до 91 процента, а также обложили дорогую недвижимость исключительно высокими налогами, повели последовательную борьбу с монополизмом. Наконец, решились на повышение социальных пособий и введение минимальной заработной платы на уровне, обеспечивавшем человеку в тот период прожиточный минимум.

Collapse )