February 1st, 2013

bers37

Актуальные рецензии шестилетней давности

В июне 2006 года в "Лимонке" были опубликованы рецензии на новые для той поры фильмы. Несмотря на прошедшие годы, эти рецензии актуальы и поныне. 

Наше кино – 2006


1. «Первые на Луне» - в высшей степени отечественный (екатеринбургский) фильм. Весёлый гибрид «Омон Ра» и «2 капитана–2». Киносказка про то, как советский человек ещё до войны прилетел на Луну и вернулся; вернулся хоть и дураком, но по-прежнему очень сознательным. Сказка иллюстрируется тщательно подобранной нарезкой из чёрно-белой кинохроники. Через полчаса начинает уже рябить в глазах от советской символики, конопатых пионеров и портупей. Утомлённые солнцем учёные и военные в 37 году запускают к Луне космический корабль с пассажиром, которого выбирают между карликом, женщиной, татарином и отличником боевой и политической подготовки. Летит отличник, в соответствии с канонами социального дарвинизма. Побывав на Луне и вернувшись, он успешно не тонет в воде, не горит в огне, не пропадает в советской психбольнице.
Фильм пародирует идиотский жанр «журналистского расследования». Знаете, когда журналист-расследователь пытается навязать зрителю свои глупые обывательские страхи и подозрения, иллюстрируя их пристрастно отобранной кинохроникой. В случае с «Первыми на Луне» всё наоборот: подобрана хроника только пафосная и героическая. Быстро проникаешься этим космонавтским пафосом и начинаешь даже жалеть, что живёшь в 2006, а не в 1937 году: жить тогда было лучше, жить было веселее. Так что, как ни удивительно, двадцать лет журналистских расследований не смогли уничтожить в нас интереса к этой эпохе физкультурников, чекистов, лётчиков и ткачих. А создатели фильма, видимо, не либералы и не демократы, а гнусные фашисты: у них красно-коричневая эпоха выходит не злой, их искусство не судит и не обвиняет, как и должно себя вести подлинное искусство.
Пафосу этого фильма позавидовали бы нынешние коммунисты. Впрочем, давно известно, что КПРФ выиграла бы все возможные выборы, если бы пригласила в имиджмейкеры Владимира Сорокина. Только он может создать коммунистическую стилизацию, куда более достоверную, чем жалобные лозунги КПРФ. А что? Бегбедер ведь пиарил французскую компартию? Впрочем, до такого положения вещей, до такого «союза яблоков с лимонами» нашей стране гораздо дальше, чем до Луны. Запустить на орбиту крысу, собаку, обезьяну или офицера КГБ коммунисты могут, а вот грамотно пропиариться – нет. Стыдятся, как Венера Боттичелли. Казалось бы, яростно преследуемый «Нашими» Сорокин – лучший друг коммуниста, ан нет: облико морале руссо туристо всё ещё является сверхидеей красного диплодока. Ну да ладно: КПРФ после просмотра «Первых на Луне» кажется роднее всех на свете. Как старенькая бабушка после долгой разлуки. Хочется обнять её, погладить по голове. «У нас была великая эпоха, бабушка!» - сказать.
Особенно радует, что сделано это всё в Екатеринбурге, нашем российском Сан-Франциско, где, видимо, холестерина в мозгах всё же поменьше, чем в Москве. Если так пойдёт, в Москве вообще будут снимать только кремлёвскую заказуху типа «Личного номера» и «Русского спецназа».
2. «Дневной дозор» - Бекмамбетов старается вылезти из экрана к нам, сюда – такая у него творческая манера. А чтобы мы внимательно смотрели кино, он нас пугает. Он то замедляет действие, то вдруг заставляет картинки на экране мельтешить; то приглушает звук до шёпота, то бухает всей силой динамиков. Одна девушка в зале, я видел, при очередном взрыве на экране уронила от неожиданности ведёрко с попкорном. Все блокбастеры теперь снимают так – шокирующе воздействуя на органы чувств зрителей. Надо, чтобы зритель подскакивал, роняя попкорн и замирая от ужаса. Тогда он вовлечётся в действие, будет представлять, что это лично он мочит Годзиллу. А выйдя из зала, хоть и не вспомнит ни сюжета, ни актёров, но будет ощущать, что провёл два часа на войне или в экологической катастрофе.
На самом-то деле этот метод рассчитан на гопников, на людей с неразвитыми чувствами, которых надо пугать, чтобы они что-то почувствовали. Уравновешенного человека раздражает то, что Бекмамбетов лезет из экрана и орёт ему в уши. Я смотрю кино, а не оно меня. И пусть оно остаётся на экране – если ему есть что сказать, я оценю. Если нечего сказать, не надо мне орать в уши и показывать мельтешащих вампиров, снятых так, как будто оператор убегал от них, или наоборот, их преследовал. Я не хочу разъёбываться с вампирами, я пришёл посмотреть сюжет.
А с сюжетом как раз тяжело. Чтобы понять первый «Дозор», нужно было прочитать книгу. Второй дозор попонятнее, может быть, потому, что мы уже посмотрели первый дозор и прочитали книгу. И всё равно 75 процентов фильма можно было вырезать, и сюжет никак бы не пострадал.
Collapse )
bers37

Нелегкая музыка для мракобесов

Тем, кому угар и обаятельное мракобесие кажутся неизмеримо близкими - тому надлежит слушать "Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля". Мракобес-панк. Прослушал альбом "Ангелы шовинизма" от 2007 года. Вроде что-то из него внесено в запретный список. Но по интернету запрет не ощущается.
Долго слушать не рекомендуется. Перестаешь мир воспринимать. Такая мракобесная психоделика.
После прослушивания пары альбомов подряд лучше выпить анальгина.
Заклинивающие мозги неизбежно потребуют починки....