February 4th, 2013

bers37

Тандем переродился в двоевластие и губит Россию (о «пятилетке эффективного развития»)

Оригинал взят у krupnov в Тандем переродился в двоевластие и губит Россию (о «пятилетке эффективного развития»)
logo

Тандем переродился в двоевластие и губит Россию

11:14 1.02.2013 , Юрий Крупнов
Дмитрий Медведев и Владимир Путин © РИА Новости, Дмитрий Астахов
Речи Медведева про «пятилетку эффективного развития» - прямая диверсия по отношению к стране


Вчерашнее заявление Медведева о необходимости «пятилетки эффективного развития», сделанное в Кремле на расширенном заседании правительства в присутствии президента Путина, свидетельствует о глубочайшем кризисе власти.

Во-первых, примечательно само отношение премьера к ситуации в стране, ярко проявленное через определение им развития как «эффективного». Ведь из этого очередного словца следует катастрофическая, по сути, вещь: то, что происходило и происходит до этой чаемой Дмитрием Анатольевичем «пятилетки эффективного развития», выходит, тоже является развитием, пусть несколько другим - неэффективным.

Трудно придумать более яркое обозначение ситуации в нашей стране – «неэффективное развитие». Неэффективное – но развитие. А теперь мы будем переходить от неэффективного развития – к эффективному.

То есть абсолютный провал публично поставленной семь лет назад руководством страны задачи диверсификации экономики и ухода от сырьевой зависимости, падение в 10 раз за 10 лет количества воздушных судов отечественного производства в российском небе, ставшее результатом реализации «Стратегии развития авиационной промышленности на период до 2015 года» (принятой в 2005 году), растущая недоступность жилья как результат реализации национального проекта «Доступное жильё», провал удвоения ВВП за прошедшие восемь лет и падение роста ВВП в прошлом году до 3,4 % (по официальным данным), наконец, снижение за последние полтора года числа занятых в национальной обрабатывающей промышленности на 150 тысяч человек, произошедшее на фоне заявлений о необходимости создания до 2025 года 25 миллионов новых высококвалифицированных рабочих мест (то есть за эти полтора года должно было не уменьшиться на 150 тысяч, а создано не менее 2,4 миллиона новых!) – всё это, в восприятии Медведева, является развитием.

Только вчера это развитие было неэффективным, а завтра станет эффективным.

Подобное отношение к развитию и его какое-то даже веселое отождествление со стагнацией (застоем) и деградацией – вся суть нынешнего правительства. Погром или девичьи мечты – всё одно развитие. С таким же правом Гитлер мог заявить 30 апреля 1945 года, что Германия одержала победу над русскими, только не совсем полную или «неэффективную».

Впрочем, эта чудовищная нечувствительность к развитию, напоминающая хлестаковскую «легкость в мыслях необыкновенную», не главное во вчерашнем выступлении премьера. В самом деле, как можно спрашивать с Дмитрия Анатольевича за развитие, если он два года никак не может разобраться, в какую сторону и зачем надо было сдвигать стрелки часов – да так, что в целях ухода от перехода на зимнее время приказал окончательно отказаться от времени летнего?

Но симптом прострации власти не в гениальном открытии Медведева двух типов развития (эффективного и неэффективного) – ведь Дмитрию Анатольевичу давно уже можно всё, а в том, что никто в Кремле в этот момент не упал со стула или хотя бы закашлял. То есть проглотили – и это знак.

Однако гораздо важнее в этой «пятилетке эффективного развития», как и в самом представленном правительством документе «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года» - сама пятилетка, пятилетний срок глубины планирования правительством своих планов, как раз до следующих президентских выборов. Очевидно, что сплотившиеся вокруг Дмитрия Анатольевича олигархи собираются еще долго рулить, а потом и сыграть в следующие президентские выборы.

В целом это означает, что тандем, образовавшийся пять лет назад после отказа Путина идти на третий президентский срок, во-первых, сохранился, а, во-вторых, в последние месяцы перерос в откровенное двоевластие. Собственно, ради этого и была затеяна вся болотно-оппозиционная буза с осени позапрошлого года.

После того, как 24 сентября 2011 года на съезде «Единой России» Дмитрий Анатольевич вынужден был, на горе сбившейся вокруг него транснациональной олигархической группировке, объявить о выдвижении Путина в президенты, главной задачей-минимум окружения Медведева стало сохранить Медведева в системе президент-премьер. Отсюда и вдруг вспыхнувшая любовь к «честным выборам» и «народным протестам».

То, что Путин осенью прошлого года не сумел, выждав для приличия полгода, отправить Медведева в отставку и теперь вынужден внимать глобальным заявлениям последнего о «пятилетке эффективного развития», свидетельствует о глубочайшем кризисе власти и ее разделении и расщеплении надвое.

В ситуации продолжающегося углубления зависимости страны от мировых цен на нефть, убийственной деиндустриализации и практической гибели машиностроения, дальнейшего обнищания подавляющего большинства регионов подобная шизофрения власти (шизофрения – греческое слово, как раз и обозначающее раскалывание или расщепление) подобна самоубийству страны.

Наконец, сегодня смешны любые разговоры о пятилетках. При столь очевидной неспособности хотя бы удерживать состояние промышленности, до 2018 года власть не доживет, и ничего на пять лет планировать попросту невозможно.

Пятилетками надо было заниматься пять-шесть лет назад. Тогда, шесть лет назад, был период в 1 – 2 года, когда имелись реальные финансовые и политические возможности для организации такой пятилетки. Именно тогда, в 2006 году, мы выдвинули программу «Пятилетка развития» – программу созданной нами Партии развития, которой Сурковым в итоге было отказано в регистрации.

То, что пятилетка развития не была спланирована и осуществлена шесть лет назад само по себе является крупнейшим провалом. Теперь же никакая пятилетка уже не поможет. Нужны по сути чрезвычайные восстановительные меры в виде трёхлетки или даже однолетки.

Подробно я писал об этом на KM.RU в июне 2011 года, когда перед парламентскими выборами очередная судьбоносная пятилетка была продекларирована «Единой Россией» и было понятно, что пять лет для уже видящих себя в креслах депутатов Госдумы означает просто досидеть до следующих выборов.

Если в стране есть высшие чиновники, которые хотят удержаться у власти и удержать власть, то у них сегодня выход один – преодолеть двоевластие и установить сильную президентскую моновласть. Для этого следует создать с прямым подчинением президенту штаб стратегического планирования восстановления и развития российской промышленности, по сути – новый современный госплан. И планировать он должен и на 25, 15, 7 лет, но прежде всего, - на один ближайший год.

Идеальной административной базой для госплана могло бы стать специально созданное «президентское» Министерство авиации, объединяющего администрирование всей авиационной деятельности – и авиапрома и организации авиаперевозок. Такой авиастроительный «кулак» мог бы стать новым пространством для перехода на новый технологический уклад и переорганизации всей промышленности, в том числе и подыхающего, хотя и захлёбывающегося от денег, ВПК-ОПК.

Мы вошли в фазу однолеток, когда премьерское краснобайство про «пятилетки эффективного развития» является не только диагнозом, но и прямой диверсионной работой по отношению к стране

bers37

Алтайские коммунисты: какой протест, когда такие бонусы?

Барнаульский горком КПРФ сегодня проводит пикет в поддержку переименования Волгограда в Сталинград. На словах горком решил поддержать инициативу волгоградских коммунистов. А на деле — поддержать борьбу своего начальника Андрея Сартакова за пост первого секретаря крайкома. Во всяком случае активизация горкома на фоне недавних скандальных решений подконтрольного ему Железнодорожного райкома дает основания так думать. Напомню, что данный райком исключил не так давно из рядов КПРФ депутата краевого Заксобрания Николая Наздрачева за «раскольническую деятельность» и «групповщину». Причем исключили его уже второй раз. И несмотря на то, что за Николая замолвил слово руководитель алтайских коммунистов Сергей Юрченко.

В этой ситуации такой шаг «железнодорожников» (а по сути самого Сартакова) выглядит вызовом, брошенном лидеру коммунистов региона. Получается странная ситуация: действия Наздрачева, который пытался отстаивать свою точку зрения во внутрипартийной дискуссии объявили раскольничеством. А игнорирование мнения главы крайкома — принципиальной позицией. Логика как минимум двойственная. Хотя, по имеющимся сведениям, тот же Юрченко после своего избрания на пост руководителя крайкома предлагал прекратить распри и начать с чистого листа. Но кипение дерьма у иных деятелей, видимо, является процедурой трудно останавливаемой.

Наверное, чтобы обострить конфликт, «железнодорожники», как говорят, рекомендовали лишить партийных билетов бывшего главу крайкома и нынешнего депутата Госдумы Михаила Заполева и бывшего секретаря крайкома по идеологии Петра Понарина, ныне возглавляющего Индустриальный райком КПРФ. Если на Заполева у Сартакова давно, как говорят, имеется зуб, то недоброжелательство в отношении Понарина (который вообще старается избегать всяких конфликтов) имеет несколько иную природу. Дело в том, что Индустриальный райком (не подконтрольный Сартакову), если верить моим источникам, - одна из самых молодых (по возрасту членов), растущих численно, развивающихся и здоровых районных организаций в Барнауле. Может, конечно, и самая молодая, растущая развивающаяся и здоровая. Таким образом, не слишком преуспевающего на ниве партийной работы Сартакову этот навряд ли устраивает. Как и «политуправление» краевой администрации, которой не очень-то нужна нормальная оппозиционная сила. А о неформальных связях Сартакова с этим политуправлением говорят уже давно, да и на страницах данного ЖЖ уже было сказано не раз. И эти связи уже сделали свое дело — показатели КПРФ в Барнауле после еще не закончившихся громких разборок продолжают падать.

Можно также вспомнить, что слабые показатели в работе дали повод не так давно коммунистам края не включить Сартакова в состав крайкома. А упомянутые скандалы наверняка заставляют задуматься руководителей крайкома о роспуске городской организации. Другое дело, что скамейка запасных невелика. К тому же роспуск может стать для начальника горкома желанным развитием событий. И он может списать свои неудачи на краевых руководителей компартии, которые, мол, ему мешают работать.

Кроме того, для того, чтобы привлечь на свою сторону молодых коммунистов, Сартаков пошел на сближение с ребятами из «Марксистского философского общества». Недаром один из основателей общества Саша Ткачев был назначен модератором недавнего заседания Политклуба (организованного горкомом), посвященного религиозной теме. А в декабре на заседании Политклуба по национальному вопросу Сартаков поздравил с днем рождения активистку «марксистов» Дашу Зулину и произнес неуклюжий поздравительный спич.

Впрочем, интерес главы горкома к «марксистам» может иметь и другую подоплеку. Дело в том, что, по имеющимся данным, некоторые члены крайкома КПРФ рассматривают Ткачева едва ли не в качестве первого секретаря региональной организации через два-три года, когда может придти пора обновления партийных лидеров. Скорее всего, тот же Сартаков в этом качестве видит только себя любимого. И сейчас, как говорится, наводит мосты с тем же Ткачевым, чтобы нейтрализовать его к моменту решающей схватки. А в том, что он умеет вести плести интриги с дальним прицелом — трудно сомневаться. Достаточно вспомнить, как Сартаков несколько лет назад, что называется, укатал одного из активистов краевого отделения компартии Виталия Булдакова. Который, как полагают некоторые, представлял ему угрозу в плане аппаратных назначений. Чем, как утверждают, сильно гордился. Правда, в ту пору он действовал в тандеме с другим активистом крайкома и бывшим главным редактором газеты «Голос труда» Алексеем Брагиным, недоброжелателем Булдакова. Но то уже история давняя... И, прямо скажем, данный альянс не помешал Сартакову позже умыть руки, когда «укатывали» (и выдавливали из края и партии) самого Брагина. Помнят ли о партийной судьбе Виталия его товарищи из «Марксистского философского общества»?... Посмотрим.

И еще один немаловажный аспект в последних интригах алтайских коммунистов. Дело в том, что первый секретарь крайкома КПРФ, как говорят источники в столичном и местном руководстве, отныне получает право жить в служебной квартире. Квартира вроде куплена ЦК КПРФ, по слухам, за 4 миллиона рублей и расположена неподалеку от штаба краевой организации, что находится на улице Папанинцев. Так что, учитывая такой нешуточный бонус к посту руководителя алтайских коммунистов — можно смело предположить, что за кресло партийного вождя может разгореться крутая схватка. Что касается Сартакова, то он вроде бы пока так и не решил свой квартирный вопрос, стоявший перед ним остро перед выборами в Барнаульскую гордуму. И что он может планировать свои новые комбинации во внутрипартийной борьбе с учетом необходимости его решения.

В общем, пора интриг в крайкоме КПРФ, увы, далека от завершения. И это сильно огорчает, ибо на дворе — новый этап обострения политической ситуации. А у главной оппозиционной силы региона множество слабых мест и точек для манипулирования партийными активистами со стороны правящей группы.