April 6th, 2013

bers37

"Лимонка" о левом повороте национал-большевизма

Этот материал был опубликован в "Лимонке" в 2002 году. Читается вполне своевременно и сейчас. Рекомендуется для понимания, отчего сегодня "Другая Россия" взяла резкий курс влево.

Почему "левеет" национал-большевизм

Профессиональные аналитики, занимающиеся изучением и классификацией политических партий в России, всё чаще относят национал-большевизм к крайне-левому флангу оппозиции. Одни объясняют эту идеологическую эволюцию уходом из НБП философа Дугина, якобы тянувшего партию "вправо", другие - стремлением национал-большевиков в мировое антиглобалистское движение. И первое, и второе объяснение явно неудовлетворительны. Вместо того, чтобы рассматривать реальные исторические условия в которых развивается национал-большевизм, акцент делается либо на частных моментах, либо на тактических партийных задачах.
Между тем, подлинные "причины" полевения НБП намного глубже и серьёзнее. Суть этих изменений не в личностях, не в тактике, и даже не в приоритетном положении большевистских идей по сравнению с националистическими. Речь идёт об окончательном отказе национал-большевиков от социального и национального консерватизма, в той или иной степени характерного для любого "правого" движения. Несмотря на ультрарадикальность заявлений, подобный консерватизм был отчасти присущ и НБП образца девяностых годов. В те времена он был совершенно естественен и оправдан: общая ненависть к предательскому русофобскому режиму объединяла и "правых" и "левых". Это неудивительно, поскольку космополитизм, пресмыкательство перед Западом и фактическое отрицание смысла национальной истории открыто поддерживались властью в качестве противовеса русскому патриотизму в любой его форме. Именно в этот период традиционно "правый" идеал тотального государства начинает восприниматься лево-патриотической оппозицией, как единственно возможный исторический ответ внешним и внутренним врагам России. В очень смягчённом варианте "правые" имперские идеи попали в арсенал политических лозунгов КПРФ. С гораздо более жестких и авангардных позиций эти же идеалы отстаивала НБП.
Помимо множества плюсов сочетание "левых" и "правых" доктрин в одной идеологии давало и определённы минусы. Так, провозгласив с самого начала своей целью осуществление "ещё небывалого", национал-большевизм оставался несвободен от консервативных привязанностей к государству и "почве". Какие бы радикальные трактовки не давались этим понятиям, государство - всегда останется бюрократическим аппаратом, а "почва" - источником воспроизводства привычных для неё социальных моделей. Поэтому сегодняшнее "полевение" национал-большевизма в первую очередь связано с отказом от понимания государства и "почвы", как единственно возможных основ для самореализации нации. (Не путать верность земле, как русскому пространству, и верность "почве", "адату", как укоренившимся в народе обычаям.)
Очевидная неспособность современных государств защищать интересы своих наций, выступать не только инструментом в руках олигархии, заставляет нас искать новые, поистине ещё невиданные формы существования общества. Найти их в рамках основанной на консерватизме "правой" идеологии конечно же невозможно. Со своей стороны пока не поспевает за временем и "левый марш". Придать ему должный темп задача номер один для национал-большевизма.
Есть и другие причины стремительного движения НБП "влево". Среди них - дискредитация здорового патриотизма существующим режимом и, как следствие, появление в России национализма нового для неё типа. Мелкотравчатый, тупой национализм провинциальных лавочников овладевает сейчас сознанием десятков, если не сотен тысяч обывателей. Так называемые "крайне правые" партии выражают лишь наиболее одиозные взгляды, которые в более умеренной форме распространены значительно шире, чем принято думать.
Расползающийся по стране обывательский национализм - не менее отвратителен, чем космополитизм и русофобия. Реальная же история складывается так, что погибающий во имя своей земли и Аллаха боевик становится психологически (не политически) ближе и понятнее, чем большинство из тех, которые называют себя русскими. Разве это не причина, чтобы "полеветь" ещё больше?


Алексей Лапшин
http://limonka.nbp-info.com/208_article_1226838786.html