September 24th, 2013

bers37

Александр Севастьянов о национально-религиозном факторе - 1 часть

Этот материал приешл на днях по почте от Александра Севастьянова. многа букаф. Но прочесть стоит.

БЕЗ ШИРМ И ШОР МУСУЛЬМАНСКИХ И ИНЫХ: ОТВЕТ ВАДИМУ СИДОРОВУ

Дорогой Вадим!

Я, наверное, должен принести Вам извинения за то, что воспользовался личным знакомством и привел Вас в качестве примера в статье, посвященной давно волнующей меня проблеме. Согласитесь однако, что если бы Вы были серенькой мышкой, тихонько исповедующей ислам в своей норке, Вы не стали бы героем моего текста. Но вы фигура яркая, харизматичная, с активной жизненной позицией и к тому же не чуждая поползновений прозелитических, так что я подумал, что не обижу Вас, использовав Вашу биографию как аргумент. Простите, если ошибся в этом.

Я, конечно, предполагал, что Вы ответите, но не ожидал, что при этом в ход пойдут аргументы вероисповедные, в принципе не подлежащие верификации (в мире живых, во всяком случае). Ну, ведь нас, теоретиков, хлебом не корми – дай порассуждать на отвлеченные темы, так что я попробую поддержать дискуссию в меру своих силенок.

Collapse )
bers37

Путин и РАН. Собственность надо создавать, а не красть - о ключевой политической проблеме

Оригинал взят у krupnov в Путин и РАН. Собственность надо создавать, а не красть - о ключевой политической проблеме
logo-Свободная пресса
Путин и РАН. Собственность надо создавать, а не красть
24 сентября 2013 года 13:42 | Юрий Крупнов,председатель Движения развития Текст Фото Видео

Путин и РАН

Собственность надо создавать, а не красть

Законопроект о РАН, а, по сути, захвате имущества РАН – самое главное и важное событие последних двадцати пяти лет.

Это не просто инструмент оприходывания академических активов, но и в чистом виде кредо, манифест, своего рода второе издание «Не могу поступиться принципами» Нины Андреевой (1988 год).

Мессидж ясен: даже не бабло побеждает зло, а бесконечный вечный передел собственности и есть само добро, Добро с большой буквы.

Вся ситуация с тайной подготовкой законопроекта, хамским его вбросом, изощрённым жульничеством с поправками и бомбо-штурмовыми ударами в СМИ призваны демонстрировать неизменность способа существования власти в России: приватизация советского наследства с целью последующей распродажи.

Власть никак не может остановиться все последние 25 лет.

И прекратить это чудовищное бесконечное поглощение чужих активов, тождественное пожиранию Циклопом своих детей, может или революция или Глава государства Путин - не подписав законопроект, разорвав его на мелкие клочки в прямом эфире.

Собственность – главный вопрос всех революций.

Полезно напомнить историю всех приватизаций, запущенную Перестройкой, которую наш выдающийся мыслитель Александр Зиновьев ещё тогда сразу же определил как Катастройку.

И история эта касается в первую очередь не родившихся в СССР, им уже это всё не пригодится, а нынешней постсоветской молодёжи, тем, кому менее двадцати пяти. Ведь это у них либо появятся возможности созидать и становиться честными собственниками, либо продолжать смотреть, разинув рты и безнадёжно облизываясь, на продолжающееся пиршество воров и бандюков.

Чтобы запустить первую приватизацию, убили советскую промышленность и всю хозяйственную систему, весь внутренний великий рынок – в 1987-88 годах, как раз четверть века назад, приняли законы СССР «О государственном предприятии (объединении)» и «О кооперации в СССР».

Затем после первоначального накопления бандитского капитала в 1992 году последовала ваучерная приватизация с распылением колоссальных активов. Для этого пришлось убрать СССР.

Не кто иной как абсолютный выгодополучатель от всех первых трёх приватизаций, бывший владелец «ЮКОСа» Ходорковский дал однозначную оценку той второй приватизации: «Они обманули 90 % народа, щедро пообещав, что за ваучер можно будет купить две «Волги». Да, предприимчивый финансовый игрок, имеющий доступ к закрытой информации и не лишенный способности эту информацию анализировать, мог сделать из приватизационного чека и 10 «Волг». Но обещали-то всем».

В результате третьей приватизации – залоговых аукционов – в 1995 году окончательно раздробили и распределили советские монополии.

Для этого пришлось танками в октябре 1993 года расстрелять Парламент - с прямой трансляцией по CNN.

И более чем символично, что протаскивание законопроекта по приватизации имущества РАН через Госдуму и Совет Федерации проходит точь в точь в дни двадцатилетия преступной кровавой бани осени 1993 года.

Не Маркс, а британский публицист Даннинг, которого Маркс всего лишь цитировал, писал в середине позапрошлого века: «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы…».

Collapse )