October 22nd, 2013

bers37

В Эквадоре покончил с собой поэт Андрей Ширяев, сообщив о своем намерении в соцсети - АН-online

На мой взгляд, он был и впрямь гениальным поэтом....


Российский поэт Андрей Ширяев покончил с собой в Эквадоре. О своем намерении он написал в социальной сети Фейсбук сегодня утром. Позже его смерть подтвердили в социальных сетях друзья и знакомые поэта.

Официальной информации о его смерти пока нет.

18 октября в 10 утра по московскому времени на своей страничке в Фейсбук поэт написал прощальное письмо своим друзьям, в котором объяснил причины своего добровольного ухода из жизни большими проблемами со здоровьем:

"Мне пора.

Последняя книга дописана, вёрстка передана в добрые руки. Алина, Гиви, Вадим, дорогие мои, спасибо. И спасибо всем, кого я люблю и любил - это было самое прекрасное в жизни.

Просить прощения не стану; всегда считал: быть или не быть - личный выбор каждого.

Чтобы не оставлять места для домыслов, коротко объясню. В последнее время два инфаркта и инсульт на фоне диабета подарили мне массу неприятных ощущений. Из-за частичного паралича ходить, думать и работать становится труднее с каждым днём. Грядущее растительное существование - оно как-то совсем уж не по мне. Так что, действительно, пора.

(улыбается) Заодно проверю, что там, по другую сторону пепла. Может, и увидимся".

Это последнее стихотворение Андрея Ширяева, которое он опубликовал накануне смерти на своем сайте:

"Привычно доедать до последней крошки,
привычно доживать до финальных титров.
Сценарий жизни старой подвальной кошки
достоин девяти уссурийских тигров.

Сценарий лжи. Леплю куличи из ила,
тяну больное, путаясь в алфавите.
Честней, пока не поздно, разлить чернила,
и кинуть грош Харону, и встать, и выйти;

и вновь — по темноте за бессонным стражем,
в окраинном кинозале, в луче экранном,
где мир, подобно мне — короткометражен,
а я — всего лишь пепел над океаном".

Позже днем 18 октября подруга поэта из Эквадора написала на своей странице в Фейсбук: "Закончил книгу, оплатил счета, подготовил костюм. Оставил записку коронёрам, на испанском, чтоб не было лишних вопросов к тем, кто будет с ними говорить... Написал одно письмо в ФБ, чтоб не мучить близких вопросами: почему. Попрощался с музой благодарным письмом, чтоб не осталось незаконченных разговоров. Застрелился в ванне, чтоб не доставить лишних хлопот и тем, кто будет потом приводить в порядок дом".

Автор-исполнитель Нателла Болтянская также подтвердила факт самоубийства поэта: "Да, он действительно покончил с собой... Он застрелился — во всяком случае такую информацию мне передали мои коллеги по цеху. Я не была знакома с ним лично — только по переписке. Но я с большим уважением относилась к тому, что он делает. Я считаю, что он был абсолютно гениальным поэтом".

Позже друзья поэта сообщили в соцсетях, что он застрелился в ванне своего дома в Сан Рафаэле в Эквадоре, где жил на протяжении последних десяти лет.


http://argumenti.ru/incident/2013/10/291954
bers37

Нелегал–маршрутка–рынок - Мой материал на "Русской планете"

bers37

Вспоминаем или пиаримся?....

В минувшую субботу в «шишковке» (Библиотеке им. В.Шишкова) состоялся вечер памяти писателя Александра Михайловича Родионова. Замечательная была задумка. И люди пришли на вечер большей частью замечательные и мною (да и не только мною, конечно ценимые. И Александр Михайлович, безусловно, заслуживает такого вечера. И не одного даже.
Вроде даже устроители пообещали сделать, чтобы этот вечер положил начало своего рода Родионовским чтениям. По примеру тех, что уже проводятся в крае.
И предложение это замечательное. Вот только сомнения меня одолевают, нужно ли это будет кому-либо кроме и без того не слишком великому (и даже, увы, сужающемуся год от года) кругу почитателей дара недавно ушедшего земляка. Во всяком случае, первый вечер дает основания для таких опасений.
Я не стану слишком придираться к красной рубахе, в которую обрядился ведущий вечера — глубоко антипатичный мне журналист «Алтайки» Тепляков. Антипатичен он, впрочем мне не нарядами или обликом, а своей безмерной ограниченностью, часто переходящей в тупость. И при этом настойчиво выпячивающий это не слишком привлекательное качество. Вот и в данном случае, амплуа ведущего памятного вечера все-таки предусматривает одеяние несколько строже, но об этом считающий себя знатоком этикета и светских правил Тепляков, по ходу, не догадывается. Главное — демонстрация собственного эго. Но и это не самое печальное.
Народу в зале было, прямо скажем, немного. Что никак не соответствует памяти человека масштаба Родионова. Лиц моложе 30-ти среди присутствовавших, по-моему, не было вовсе. Возможно, я кого-то не приметил, и зритель не достигший упомянутого рубежа в зале находился. Но в глаза он точно не бросился. И это при том, что по окончании вечера из соседнего зала высыпала горстка не слишком обремененных возрастом искателей новых знаний. Значит, не вся молодежь по субботам занята необременительными для тела и души занятиями. Значит, можно было какое-то их число привлечь в тот день и час в Актовый зал библиотеки.


Само содержание вечера тоже несколько озадачивало. Все свелось к ненавязчивым воспоминаниям об Александре Михайловиче, о его шутках, байках, забавных эпизодах, связанных с ним. Да пару-тройку стихотворений прочитали (причем одно из них, очень мощное, Володя Токмаков). Конечно, это само по себе неплохо. Но вот о его значении для Алтайского края сказала, пожалуй, только Наташа Николенкова. «Я не знаю, насколько сопоставимы заслуги Александра Михайловича с заслугами Демидова, о котором он много писал, но они, без сомнения, велики...» - кажется, так она сказала. Извиняюсь за возможную неточность цитаты.
Если бы в зале находился бы юный отрок, то после вечера он пребывал бы в некотором недоумении: «А чего, собственно, для края этот седовласый дедушка сделал такого?... Чем он славен так?... Шутками?... да вон, Колька с нашего двора так шутит...»
Большинство монологов, звучавших в ходе вечера, вполне могли быть произнесены на кухне в дружеском кругу. Но они звучали в библиотеке. Правда, вины тут тех, кто произносил эти монологи, конечно, нет. Они выходили и искренне делились воспоминаниями о достойном человеке. В таких вечерах ключевая роль принадлежит ведущему, который обязан понимать значимость того, кому посвящены произносимые речи, его уникальность и понимать его неповторимость.
В случае с Александром Михайловичем Родионовым есть несколько примечательных моментов. Окончив школу, он работал в геофизической экспедиции, слесарем на ТЭЦ. Потом окончил геолого-разведочный факультет Томского политехнического института. И уже во время учебы он приобщился к литературной среде — стал заниматься в литературном объединении. Как произошел в его душе этот синтез технической специальности и его тяги к литературному творчеству? Насколько это было типично для той эпохи? И возможно ли такое сейчас? Сейчас, когда новоявленные реформаторы науки и образования твердят о специализации? О том, что «человек должен быть профессионалом своего дела»? А вот Родионов почему-то захотел стать профессионалом не только того дела, которому обучался. Разве это не тема для вечера памяти?
Скажете, это слишком высокие материи, глобальные темы, чтобы о них вести разговор в вечер памяти конкретного человека? Не скажите. Человек живет не только в памяти близких ему людей и родственников. Если о нем говорят, как о крупной личности — то надо показать его масштаб. Заодно показать молодым, что и рядом с ними жили и живут замечательные люди. Что выдающиеся личности есть не только в телеящике. И не все из них живут в далеких Москве и Питере.
Я считаю, можно также было поговорить о взглядах Родионова, его спорах, ошибках (ничего в этом оскорбительного для памяти нет, если об ошибках — но это, конечно, надо делать с умом и тактом), прозрениях, интеллектуальных и творческих прорывах. Да этого на десятки, сотни вечеров хватит!
Почему я об этом пишу? Да потому что вроде обозначили намерение регулярно вспоминать о человеке, дать начало большой традиции. Но не выльются ли гипотетические Родионовские чтения в подобие тех, что уже проводятся в память о многих достойных людях у нас в крае? Вроде собираются на такие чтения достойные люди, но вот нужно ли это кому-то, кроме участников? Раскрывают ли эти чтения масштаб личностей тех, кому посвящены? И главное — что несут они живущим на Алтае, особенно молодежи?...
Вот о чем надо думать, а не только о том, чтобы насытить вечер памяти нескучными, необременительными воспоминаниями выходного дня.
Или вечер памяти — тоже чей-то личный пиар?....
на фото - Володя Токмаков вспоминает Александра Михайловича