October 25th, 2013

bers37

Брутальные тайны детского стишка

Помните, в детстве был такой стишок? В самом раннем детстве.
Вот он:

Малыши-карандаши
Взяли палки и пошли.
Старшие догнали -
Палки отобрали.
Малыши заплакали -
В штаники накакали.
Стали попу вытирать -
А бумажек не видать....

Не помню, в каком возрасте я декламировал такой стих, но моя сестра, по-моему в трехлетнем возрасте.
Сегодня те далекие строчки можно оценить по-новому.
Во-первых, что за палки взяли малыши? Куда они пошли с ними? Надо думать, это не просто малыши были, а братки. В ту пору считалось, что организованной преступности у нас нет, но мы знаем, что отдельные ее проявления все же имели место. И банды, хотя и оперативно ликвидируемые, но существовали.
Иначе зачем бы малыши стали брать палки, которые, скорее, не палки, а бейсбольные биты. Которыми в лихие 90-е пробивали головы и выбивали мозги. Не на пустом месте же это оружие появилось!
Куда пошли "малыши"? Ясно, что на разборку. Иначе зачем брать палки-биты?
Следующие строчки. Кто такие "старшие", которые их догнали? Видимо, это представители более крутого бандитского клана. А, может, какие-нибудь силовики, у которых были не совсем официальные отношения с бандитами. В общем, этот момент не уточняется.
Но старшие - люди "в теме". Ибо они "малышей" догнали. Если догнали - значит, знали, в каком направлении идти или бежать за ними. Значит, кто-то сообщил об этом. Мол, несколько человек с битами пошли куда-то... И старшие знали, что нужно догнать и предотвратить стычку. Потому что она была или не своевременна, или вообще лишняя в той ситуации.
В общем, догнали они "малышей", надо думать, дали им люлей (взаимоотношения в этой среде далеки от условностей и лиризма), отобрали биты. Потому что сломать могут столь дефицитный для той эпохи боевой снаряд.
Что касается момента, что малыши "заплакали" и в "штаники накакали" - говорит о том, что браткам было обидно, что такую тему срубили. Что не дали разобраться с козлами, к которым они шли с битами.
Ну а невольное испражнение в штаны случается, видимо, когда человек испытывает шок и подвергается люлям.
Ну а то, что не оказалось бумажек - говорит о том, что денег у них на покупку газеты для этой цели не было, а с туалетной бумагой тогда был дефицит.

Вот такой аналитический разбор детского стишка у меня вышел.