November 12th, 2014

bers37

Куда текут российские реки?...

На днях Центр демографии, миграции и регионального развития провел очередную проектную сессию по теме: «Речная доктрина России. Как создать новую экономику России за счет возврата русских рек в народнохозяйственный комплекс страны».

Как отметил в основном докладе замечательный ученый, доктор географических наук Алексей Беляков, Россия - страна величайших речных систем.
IMG_2072.JPG
Так из 34 крупнейших рек мира 6 полностью протекают по территории России (Лена, Енисей, Обь, Волга, Колыма, Оленек), а Амур и Урал-на значительном протяжении своего течения. Реки Обь, Енисей, Лена и Амур относятся к величайшим рекам мира, а Волга является самой крупной рекой Европы.

Однако, несмотря на это обстоятельство, речная система России находится в чрезвычайно недооцененном состоянии. Народ забыл свои реки. Игнорирование гидроэнергетического и транспортного речного потенциала разрывает хозяйственную жизнь страны. Жить в такой огромной стране, производить товары и налаживать производственные цепочки становится нерентабельным занятием. Как следствие экономика страны «заваливается набок» - люди переселяются в крупные города, откуда вагонами в Европу уезжает богатство страны и по трубам перекачиваются нефтедоллары, тогда как огромные пространства Сибири и Дальнего Востока остаются никому не нужными и заброшенными.

Чтобы браться за подъём народнохозяйственного комплекса страны, поднимать экономику и заниматься реальным развитием территорий, необходимо вспоминать азы. А именно, заново посмотреть на карту страны и увидеть миллионы рек, которые питают огромные просторы России. Комплексная реконструкция всей речной сети высвободит колоссальные энергетические, транспортные ресурсы, создаст необходимые условия для «коврового» расселения по всей стране, и как следствие, новые очаги экономической трудовой децентрализации, восстанавливающей баланс народнохозяйственного комплекса страны.

В своем докладе Алексей Алексеевич также привел примеры из мировой истории. Он напомнил, что в США в период правления Рузвельта возводились не только автомобильные и железные дороги, но и речные каскады — шлюзованные водные пути. Причем о последних известно куда меньше, чем об автомобильных и железнодорожных путях.

В Советском Союзе в 30-е годы гидротехническое строительство на реках страны шло чрезвычайно активно. Был даже такой девиз: «Социалистической стране нужна мощная сеть водных магистралей! И эта сеть будет создана!»

Конечно, Великая Отечественная война помешала осуществлению многих планов, но еще до ее окончания гидротехническое строительство на реках СССР было возобновлено, достигнув к середине 1950-х годов огромного размаха.

Однако с начала 1960-х годов советское руководство взяло курс на переориентацию экономики и свертывание гидротехнического строительства. Именно с этого периода наметилось отставание нашей страны в деле создания единой водотранспортной сети от евразийских соседей. И сегодня Россия - белое пятно в системе водных путей Евразии, охватывающее практически весь север континента.

Мы отстаем сегодня по многим параметрам — по количеству водохранилищ, плотин и др. Преодолеть данную ситуацию можно только пересмотрев отношение к рекам — одному из главных экономических ресурсов страны.

bers37

Ликвидация под видом миграции?

Оригинал взят у krupnov-fenomen  в Ликвидация под видом миграции?

Почему Юрий Крупнов считает нынешнюю миграцию убийственной для России?

Проблемой миграции сегодня активно жонглируют политики разных направлений. В ходе недавней кампании по выборам в Московскую городскую думу многие кандидаты активно эксплуатировали данную тему. Правда, заветного «понаехали» не выдавил из себя никто. То ли потому что среди кандидатов были такие, кто еще недавно числился среди «понаехавших», то ли от активного использования труда «понаехавшей» публики. Впрочем, речь другом.

Но существование проблемы миграции признают практически все. Правда, ее обсуждение носит несколько странный характер. Одни решительно заявляют, что нужно бороться с нелегальной иммиграцией, и на этой идее сколачивают немалый политический капиталец. Другие твердят о такой ужасно важной вещи, как составление перечня рабочих мест, которые могут занимать мигранты. Третьи кричат о необходимости культурной и языковой адаптации мигрантов в России. О том, как же обеспечить терпимость к мигрантам со стороны коренных россиян, чтобы всякие недобрые скинхеды не били и не унижали их, ибо больше никто той работой, что занимаются мигранты, в здравом уме заниматься не станет.

Collapse )

bers37

Он встал (тест на революцию)

Оригинал взят у kungurov в Он встал (тест на революцию)
Я снова про рубль, а не про то, о чем вы подумали в первую очередь. В комментариях к прошлому посту многие недоумевают: мол, автор пишет про то, что рубль падает, а он растет, да как бодро – доллар стал стоить на полтора рубля меньше всего за сутки. Значит, дескать, не все так страшно. Хосспади, ну сколько же у нас наивных буратин! Колебания курса – это не рост рубля. Вы вообще знаете, почему курс пляшет туда-сюда-обратно без всяких объективных причин? Вот я вам сейчас объясню.

Спекулянтам надо, как это они говорят, зафиксировать прибыль. Допустим, у вас изначально есть есть миллион долларов, причем не собственный, а взятый в банке под  большой по западным меркам 1% в месяц. Вы переводите их в рубли по курсу 40, после чего играете против рубля. Покупаете на имеющиеся у вас 40 миллионов 990 тысяч долларов по специально завышенному курсу (жертвуя при этом $10 тыс), провоцируя тем самым рост стоимости бакса, а когда курс вследствие паники доходит до 45, продаете по этой цене свой почти миллион, получив 44,55 млн руб. На следующий день вы по такой же схеме толкаете рубль вверх, и когда он укрепляется до отметки, скажем 42 рубля, покупаете на все свои деревянные доллары. В итоге, ваш навар за два дня составляет более $60 тысяч.  Даже если вы на этом успокоитесь, то вернув банку миллион и 1%, у вас на руках все равно будет $50 тысяч. Прибыль зафиксирована.Collapse )