May 14th, 2020

bers37

Убойный геополитический «План» Александра Венгеровского

Когда многие эксперты заявляют о том, что именно при президенте Путине внешняя политика России приобрела иной характер, нежели при Ельцине, следует согласиться (с оговорками), но внести поправку. Суть ее в том, что контуры этой внешней политики были сформулированы еще в ельцинский период. Они были обозначены в некоторых известных в ту пору текстах, но порядком подзабытых сегодня. Мало кто желает вспоминать, из какого сора растут идеи….

Забытый «План» в скандальной «Атаке»

Один из этих текстов написал бывший депутат Госдумы (1993-1999 гг) Александр Венгеровский. Он входил во фракцию ЛДПР, был человеком весьма состоятельным, в первые годы существования партии Жириновского финансировал ее. В 1996 году после покушения на него вышел из партии, но остался во фракции ЛДПР в Госдуме. В 2000-е годы был членом различных общественных объединений, в 20009-2012 гг был помощником главы Службы внешней разведки РФ. Умер 29 апреля 2012 года, как было официально объявлено, во сне. Впрочем, ряд его друзей и близких убеждены, что смерть Венгеровского не была естественной.

Нашумевший в 1990-е годы текст Венгеровского назывался коротко «План» и был опубликован в середине 1990-х в скандально известном в ту пору журнале «Атака», который редактировал такой культовый персонаж как Сергей Жариков. Об этом тексте мы и поговорим.

Этот текст, видимо, отражал изучение автором (не исключено, что Венгеровский писал его не один) разного рода аналитических записок спецслужб, содержавших прогнозы развития ситуации. Во всяком случае, по его прочтению становится понятно, чем руководствуется нынешнее руководство РФ в своей внешней политике. Дух Венгеровского, несомненно, витает над ней.


Александр Венгеровский

Предчувствие Брексита о германского доминирования

Итак, в этом солидном для журнала «Атака» тексте автор указывает на грядущее изменение вектора внешней политики Германии и появление в ней стремления доминировать в Европейском Союзе. «Очевидно, окончательно такая перемена позиции оформится с уходом послевоенного поколения политиков старой ФРГ и приходом новой группировки, формирование которой сегодня активно происходит вокруг франкфуртских банковских и интеллектуальных центров», - отмечает автор. Он также убежден, что Великобритания будет стремиться к выходу из Европейского Союза и этот выход рано или поздно произойдет.

В работе обозначены и противоречия между территориями Италии, способные привести к развалу этого государства. Традиционное соперничество между Севером и Югом страны может вступить в новую фазу. И в наши дни мы часто слышим о сепаратистских тенденциях на Сицилии, в Ломбардии, Венеции. Авторы работы обозначают и политическую силу, которую можно поддержать — тогда это были Лига Севера и партия Берлускони. Отставной партийный лидер, как известно, нынче входит в число явных друзей Путина.

Раздел, посвященный Германии, в «Плане» назван простецки - «Четвертый рейх». В нем указано на влияние объединившейся Германии на распад Чехословакии, предсказана попытка аншлюса Австрии, Чехии и Словении. Обозначен интерес Германии к Калининградской области России. И сделан прогноз о грядущем размене территорий: Россия получает Прибалтику и отдает Калининградскую область. Под большим вопросом будущее Польши. В целом авторы «Плана» предсказывают появление в Европе германского государства в естественных границах «Священной Римской империи».

Удар по Америке и «курдская мечта»

Латинскую Америку, по мнению авторов «Плана», ждет процесс глубокой интеграции. Связан он должен быть, по их мнению, со строительством трансконтинентальных магистралей. Это, как они считают. Должно ухудшить отношения Латинской Америки с США. Это ухудшение, а также внутренние противоречия, могут вызвать едва ли не распад Соединенных Штатов. В всяком случае, российские внешнеполитические стратеги, видимо, руководствуются в своей политике стремлениями посеять противоречия между Техасско-Калифорнийской и Атлантической элитами.

Серьезные проблемы, считают авторы «Плана», ожидают в XXI веке и Китай. Его ожидают противречия между Севером и Югом страны. Смена поколений внутри китайской элиты, самобытность народов Маньчжурии, тяга к самостоятельности Внутренней Монголии, Синцзяна, Тибета, Сычуани — все это создает, указывается в тексте, базу для распада КНР. При этом получившие независимость бывшие территории Поднебесной, указывается в материале, могут «занять место, подобное Тайваню, Гонконгу или Сингапуру».

Один из разделов «Плана» посвящен Курдистану. Авторы текста считают, что в XXI веке курды получат-таки свое государство, что окажется выгодным для многих акторов международной политики. По их мнению, «Курдистан станет самым сильным и агрессивным из государств региона».

В ожидании Путина?

Ирану авторы «Плана» предрекали незавидную судьбу — он должен был развалиться под влиянием внешних (прежде всего) и внутриполитических обстоятельств. На его месте должно возникнуть национальное персидское государство, которое по территории будет меньше Ирана на 35-55 процентов и на 40-45 — по населению. Части иранской территории, населенной этническими меньшинствами, получат Азербайджан, Курдистан. Ирак, Туркмения.

Кроме того, авторы плана прогнозировали уход Соединенных Штатов из Восточного полушария и усиления в нем позиций России (напомним, это было написано в середине 1990-х) и возможный крупный конфликт на территории Палестины — возможно, с применением ядерного оружия или совершением очень крупного теракта.

Что касается Африки, то ее «План» видит как «зону перманентной нестабильности на весь XXI век». Жесточайший кризис охватит многие государства, в частности, ЮАР.

Конечно, авторы этого крайне любопытного текста не могли знать о многих событиях, случившихся позднее и скорректировавших многие геополитические тенденции. Например, теракт 11 сентября 2001 года и все, что последовало после него. Но крайне интересно, что авторы текста (повторю, я сильно сомневаюсь, его писал персонально Венгеровский, я считаю, сей текст стал результатом аналитической работы близких ему людей, в том числе из спецструктур) описывают грядущие события в таком духе, будто президентом в России является не Ельцин и его команда, а кто-то вроде ...ну, скажем, Владимира Путина. Что крайне любопытно, учитывая написание текста в середине-конце 1990-х.