Евгений Берсенев (bers37) wrote,
Евгений Берсенев
bers37

Последний писк «хачатуряновщины»?

11 июня Центральный районный суд Барнаула завершил рассмотрение дела
по иску бывших сотрудников ООО «Алтинформбюро» к бывшему работодателю. Или, как называет эту порядком затянувшуюся сагу интересующаяся публика, «Трудящиеся против олигарха и его наймитов».
Согласно приговору суда, бывшие работники практически почившего в бозе медиа-холдинга должны неплохо обогатиться за счет его хозяев. Кроме того, им должны убрать запись в трудовой книжке об увольнении по «нехорошей» статье.
Кажется, история завершилась. Депутат краевого Законодательного собрания, член партии «Единая Россия» Сергей Хачатурян получил новый психологический щелчок. Его подручный Павел Степанов, формально возглавлявший
«Алтинформбюро» с ноября, в очередной раз официально уличен в нарушении закона. По имеющейся информации, в прошлом году претензии в противозаконном увольнении ему предъявляли бывшие менеджеры турфирмы «Кокс-тревел». Можно сказать, репутация у гражданина еще та. Интересно, обращают ли на репутацию внимание деловые партнеры круглолицего Степанова?
Впрочем, дело тут, конечно же, не только в Степанове, но и в человеке, который являлся хозяином медиа-холдинга «Алтинформбюро» - человеке с репутацией мецената и благодетеля Сергее Хачатуряне. В последнее время его
нетонущее имя неоднократно всплывало в сообщениях СМИ. То связанный с ним «Алтайвагон» имеет проблемы по выплатам задолженностей по зарплате и
сокращает своих работников. То на газетных страницах появится заметка о фактическом разворовывании Новоалтайского завода железобетонных изделий,
также связанного с этим депутатом АКЗС. Где же эффективный менеджмент,
эта крепкая хватка матерого промышленника, ранее выставлявшаяся напоказ этим героем? И почему его предприятия с разной скоростью идут ко дну? Неужели правы злопыхатели, уверявшие, что «господин Хачатурян хорошо рулит, когда ему дают хорошие деньги»? Но ведь талант эффективного менеджера и заключается в том, чтобы в трудную минуту удержать на плаву свои предприятия, дать им выстоять в период экономического шторма. По-настоящему хорошему управленцу это дает отличную закалку и прочную, объединенную большим делом команду. А кто в команде Хачатуряна? Павел Степанов? Человек, который не гнушается нарушениями закона, ложью (теперь уже доказано судом), а также с большим энтузиазмом увиливающий замысловатыми коридорами здания на Льва Толстого, 16 от ожидающих его дам преклонного возраста. Если тут расчет на собачью преданность — то он глубоко ошибочен, поскольку в нынешнее время неверные метания «ручной собачонки» способны потопить ее владельца.
Хотя сам депутат Хачатурян всячески открещивается от «Алтинформбюро», однако факт резвого исполнения розовощеким Степановым его поручений (например, когда тот, едва ли не после щелчка пальцами предоставил уволенным сотрудникам трудовые книжки) заставляет сильно усомниться в искренности такого словесного отчуждения.
Я уже не вспоминаю здесь о прежних публикациях центральных изданий, рассказывавших о «рейдерских шалостях» депутата-мецената. Не излагаю подробно и красочно монолог однопартийца Хачатуряна (не последнего человека, между прочим) о «неоднозначной репутации» героя новостей и скандальных хроник. Не пытаюсь разоблачить высказывания самого «мецената» о том, что «он никогда не вмешивался в работу изданий». Не укоряю его коньячными застольями с сенаторами, во время которых с уже отправленного в печать номера снимались материалы.
Если бы я готовил материал для «желтого» издания (иногда это бывает забавно — грань между «желтой» и «серьезной» журналистикой у нас зачастую весьма условна), то мог бы написать о том, почему газеты «Два слова», «Торговый мост» и журнал «Экспертный совет» закрылись, а вот газета «Мой мир» (плохонькая, на мой взгляд, газетенка) появляется на людях. Можно было изложить длинную версию, что это за привязанность такая г-на Хачатуряна к «Моему миру» и его начальнику Балакиной? Для «желтизны» можно было вспомнить, как в Барнауле был расстроен министр культуры Авдеев, побывавший на строительстве т.н. «Пушкинского центра», возводимого на месте кинотеатра «Пионер». (Теперь как-то боязно становится за народную любовь к Пушкину в отдельно взятом Алтайском крае). В общем, многое можно было вспомнить. Но оставим эту стезю другим кудесникам пера и клавиатуры...
Гораздо больше беспокоит другое. Безответственные люди (а их безответственность заключается еще и в том, чтобы в трудный момент заявить о своей непричастности) к работе «тонущего» предприятия) долгое время позиционировались как персоны, близкие власти. В трудный момент они своими действиями власть просто подставили, выставив ее столь же безответственной. И власть ничего, молчит. А ведь инвестиционная активность в региональную экономику определяются далеко не всегда природными ресурсами, направлениями развития и пр. Важным фактором является надежность представителей местного делового сообщества и его способность нести ответственность за общее дело. Есть у нас такое? История меценатствующего небожителя дает повод подумать...
К тому же некоторые из носителей этой власти даже сидят на депутатских мероприятиях рядом с этим людьми, улыбаются, руки подают. Хотя в приличном обществе за такую «хачатуряновщину» подвергли бы такой обструкции — мало не показалось бы.
Но... история с «Алтинформбюро» уходит в прошлое. По-моему, это хорошо. Потому что нельзя жить прошлым, какие бы горькие следы оно не оставило.
Помнится, г-н Хачатурян назвал газету «Два слова» «полуублюдочной». Интересное определение. А его бизнес-то, по прошествии времени, как можно назвать? Тоже «полуублюдочным»? «Ублюдочным»? Или как-то еще?...
Tags: "Алтинформбюро", Балакина, Степанов, Хачатурян, уроды
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments