Евгений Берсенев (bers37) wrote,
Евгений Берсенев
bers37

Category:

О взрывах, жречестве и Брежневе

После некоторого перерыва снова побывал на регулярно проводящемся семинаре, организуемом краевым представительством Фонда концептуальных технологий. Семинар провел руководитель представительства Фонда Валерий Пякин.
Начался семинар с того, что публика попросила у Валерия Викторовича «что-нибудь новенькое», когда тот разложил на переднем плане печатные материалы, посвященные Концепции общественной безопасности. «Новенькое? - нахмурил брови Пякин. - Да мы часто со стареньким еще разобраться не успеваем, как новенького требуем».
Что верно, то верно. Участникам семинара нравится слушать, иногда в чем-то возражать ведущему. Но в том, что публика слабо и далеко не всегда осваивает «старенькое» отчасти виноват он сам, поскольку поставил себя в положение жреца, толкующего различные события, в то время, как слушатели почти блаженно внимают ему, получая удовольствие от прикосновения якобы к тайным пружинам и подоплеке происходящих событий. Отсюда и сформировавшееся своеобразное потребительское отношение к ведущему - «дайте нам новенькое!». Отсюда частичное неумение (а подчас и нежелание) мыслить, рассуждать, делать выводы (и, что немаловажно, применять их на практике). Впрочем, это проблема не столько г-на Пякина, сколько сторонников КОБы вообще. Когда дело доходит до практической реализации полученной в этой теории информации, дело, как правило, глохнет. Если носители Концепции поставили себя в роль жрецов, то от них и будут требовать новых толкований, как от древних жрецов ожидали толкования очередных «божественных знаков». В ту пору никому и в голову не приходило просить их осмысливать их предсказания.
Вот и сейчас, собравшиеся на семинаре просили Пякина растолковать им смысл терактов в московском метро, что вполне естественно. Валерий Викторович, разумеется, изрек, что «мы (толкователи КОБы) об этом предупреждали, что так может быть!» Вообще-то, если поискать в Интернете можно найти немало «пророчеств» на этот счет, которые делались в последнее время различными экспертами, когда стало ясно, что ситуация на Северном Кавказе обостряется. Но ведь КОБовцы претендуют на исключительность, на то, что их концепция миропонимания верна и позволяет делать верные выводы. Иначе чем объяснить
их зачастую ультимативный, можно сказать, сектантский подход к сотрудничеству с политиками: «Вы берете нашу концепцию на вооружение полностью, и мы с вами работаем, и только тогда вам сопутствует успех». Тут нет выдумки: о таком подходе не раз открыто говорил покойный генерал Константин Петров.
Интересно, что в качестве доказательства прозорливости своих единомышленников Валерий Викторович привел также тезис, что «ни от одного
ведущего политика в мире и ни от одного лидера мы не услышали точки зрения
по поводу случившегося». Было бы странно, если бы услышали. Ведь в первые
часы после таких трагедий мировые лидеры обычно выражают соболезнования
пострадавшим, их родственникам, лидерам и рядовым гражданам страны, где подобные случаи происходят. Кроме того, эти лидеры поначалу осуждают исполнителей терактов и тех, кто за ними стоял, без персоналий (если таковые, конечно, не известны сразу). И только потом, когда специальные структуры подготовят информацию, лидеры стран и ведущие политики дают оценки тому, что произошло. Пякин восхитился словами французского президента Николя Саркози, заявившего, что мировому сообществу «брошен вызов, подобный тому, что был атакой на башни-близнецы в сентябре 2001 года». Безусловно, это
говорит о находчивости Саркози, его смелости. Но ведь это не является общепринятой практикой. Даже среди некоторых экспертов. Я напомню, как весной 2003 года г-н Пякин не заверял мое интервью газете «Деловой курьер Алтая», взятое за несколько дней до вторжения американцев в Ирак. Видимо, причиной такой медлительности был тезис Валерия Викторовича, заявившего в той беседе, что «на 90 процентов вторжения в Ирак не будет». А мир тогда с придыханием следил за приготовлением военной машины янки и их союзников.
И, догадываюсь, Валерий Пякин терзался в сомнениях: а вдруг вторгнутся? И оттого не заверял текст. В итоге главред газеты не выдержал и поставил интервью на свой страх и риск. Так потом предела возмущению не было: мол, Берсенев истолковал слова Пякина неверно, поскольку он де... «не знает и не понимает Концепции общественной безопасности». Короче, посмел доносить слова служителя культа как он их услышал, а не как сам служитель пожелал того. Впрочем, ладно, история давняя....
В ходе семинара досталось бывшим советским правителям Хрущеву и Брежневу. Мол, Хрущев стал разрушать систему, созданную Сталиным, а Брежнев это завершил. Пожалуй, воздержусь от оценки деятельности Хрущева,
поскольку тут налицо субъективный фактор (личная ненависть раба по сути, решившего после смерти отомстить хозяину; были, конечно, и другие причины мерзкого поведения этого человека, но сейчас я о них писать не стану), остановлюсь на Брежневе.
Период его правления совпал со сменой социальной, исторической и экономической эпох. Происходил большой концептуальный переход от одной эпохе к другой. Но самой концепции в нашем обществе, еще не до конца залечившем раны минувшей войны, еще не было. И Брежнев, судя по всему, решил просто «законсервировать» ситуацию — построить жилье и заводы, наладить инфраструктуру, дать людям образование, перевооружить армию — в общем, сделать еще много полезных стране и ее гражданам дел. И поэтому название той эпохе как времени «застоя» совершенно справедливо.
Леонид Ильич рассчитывал, что за это время в нашем обществе появятся новые
идеи и концепции. И таковые непременно бы появились в русле тогдашней идеологии, если страна получила еще лет десять «застоя». Но их нам не суждено было пережить. Кому интересна эта тема, поищите соответствующие работы Сергея Кара-Мурзы. Он блестяще обосновал ее.
А что касается семинаров краевого представительства Фонда концептуальных технологий, то они, разумеется, весьма полезны. Потому что дают повод подумать о многом. И ходить на них (и критично оценивать услышанное там) я очень рекомендую. Каждый вторник. Корпус БГПА на Социалистическом проспекте. В 18.30.
Tags: КОБа, Пякин, семинары
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment