Евгений Берсенев (bers37) wrote,
Евгений Берсенев
bers37

Нашел старое интервью с Валерой Савинковым

Откопал в залежах архивных интервью с руководителем "Банкфакса" Валерой Савинковым. По-моему, в 2006 году дело было. Интервью было тогда опубликовано в газете "Два слова".

«Заказы есть, но картины мира они не искажают»

Руководитель «Банкфакса» рассказал о невидимых широкой публике сторонах работы своего сайта, поделился реакцией на критику и вспомнил Михаила Евдокимова
Интернет-сайт и информационное агентство «Банкфакс», безусловно, являются одним из ведущих субъектов медиа-пространства Алтайского края. Причем комментарии читателей на новостных лентах привлекают не меньшее внимание, чем сами новости, что не совсем обычно для он-лайнового информационного проекта. С руководителем «Банкфакса» Валерием Савинковым и встретился обозреватель «ДС».
- Когда появилось информационное агентство «Банкфакс»? Чем было вызвано его появление?
- Агентство начало свою работу в 1993 году. На тот момент я несколько лет работал в газете «Коммерсант», курировал политический блок в крайадминистрации. Подходы к работе с информацией в «Ъ» были достаточно интересными и необычными по сравнению с теми, что существовали в советский период. Но большая часть информации, интересной для нашего региона, оказывалась невостребованной в столице и уходила в корзину. Тогда-то и возникла идея создания информационного агентства, которое бы аккумулировало эти интересные сообщения.
В 1997 году появилась первая версия нашего Интернет-сайта, а в нынешнем виде он функционирует с 2000 года.
- Редакция отслеживает посещаемость?
- Разумеется. Количество посетителей мы фиксируем помесячно. Наблюдения показали, что по итогам дня сильная сводка может увеличить количество посетителей на 20-30 процентов, и наоборот. За последний месяц количество просмотров страниц составило примерно 211 тысяч. На сегодняшний день мы входим в число 120-130 ведущих информационных российских Интернет-проектов. А среди региональных информационных Интернет-проектов мы находимся примерно на 8-9 месте. Это довольно высокий рейтинг – ни в одном из других медийных секторов Алтай не занимает подобных позиций.
- На какие сообщения посетители сайта чаще всего оставляют свои отклики?
Условно их можно разделить на две категории. Первая – бытового плана, например, о том, что в колбасе обнаружены черви. И вторая, когда выставляется сообщение о неожиданном событии во властных структурах или политической жизни – скажем, о смене руководства регионального отделения какой-либо партии. Но, на мой взгляд, информация о колбасе все равно вызывает наибольший резонанс.
- Многие твои коллеги иногда подозревают тебя в склонности к своего рода мазохизму: не секрет, что в комментариях к новостям читатели перемывают косточки не только местным деятелям, но и тебе лично.
- Я не мазохист, это точно. И какие-то отрицательные эмоции некоторые отклики у меня, конечно же, вызывают. Но мы стараемся в минимальной степени модерировать комментарии, ведь они являются одним из самых ценных составляющих нашего сайта. Приведу такой пример. Недавно израильский писатель приступил к работе над книгой о Михаиле Евдокимове, и в качестве основного источника он взял тот массив откликов, что появлялся на ленте «Банкфакса» на протяжении года с небольшим периода руководства Михаила Сергеевича нашим краем.
Понятно, что мы удаляем отзывы, в которых содержатся нецензурные выражения и откровенные оскорбления. Но от роли активного управления процессом появления откликов редакция отказалась вполне сознательно, поскольку это снизило бы качество обсуждения.
- Совершенно очевидно, что значительная часть комментариев поступает (правда, в основном под псевдонимами) от коллег-журналистов и представителей властных структур. Часто эти комментарии не совсем корректны в том числе и по отношению к тебе и к «Банкфаксу». Между тем, в глаза эти люди могут говорить приятные вещи и улыбаться. Не было соблазна выяснить «кто есть кто»? Или такая работа проводится?
- Это явное преувеличение, что нам известны все авторы комментариев. Скорее, мы можем определить из какого круга автор. Можем установить, откуда пришел тот или иной отклик – из администрации, из «Алтайэнерго», из технического университета и т.д. Но данную информацию мы держим при себе. При желании есть возможность получить и более детальную информацию, но мы принципиально не делаем этого.
- Как часто вам поступают заказы от политиков, бизнесменов и других деятелей на «мочилово» конкурентов или прославление их самих?
- Такие предложения возникают регулярно. Но здесь есть ряд моментов. Многим журналистам доводилось писать рекламный материал и расхваливать тот или иной товар, зная, что он не самый лучший в своей категории. Но, с другой стороны, рекламный заказ – есть рекламный заказ, и его необходимо выполнять. Расходы на работу должны «отбиваться» доходами. Но вопрос в том, чтобы подобные моменты не искажали реальной картины мира. Скажем, товар похвалить можно, а вот работу губернатора безосновательно хвалить уже нельзя, потому что в данном случае мы получим уже искажение общей картины происходящего. Здесь и проходит грань между допустимостью и неприемлемостью таких заказов. Мы даже сформулировали степень этой приемлемости в процентном соотношении: если количество «заказов» достигает 30% общего объема информационного поля – искажения приобретают системный характер и становятся недопустимыми.
- Что является основным источником доходов «Банкфакса»?
- Поступления от рекламы. У нас есть несколько договоров с негосударственными компаниями на рекламное обслуживание. Конечно, в этом смысле нам не так просто, ведь мы не являемся частью какого-то крупного холдинга. Хотя сейчас мы получили ряд предложений от инвесторов, ведем переговоры о сотрудничестве с потенциальными партнерами и возможно вскоре ситуация в этом плане изменится. Начавшись, этот процесс оказался даже более активным, чем я ожидал – мы обдумываем ряд интересных предложений как о прямых инвестициях, так и обмене активами.
- Есть ли для «Банкфакса» неприкасаемые персонажи, которые не могут быть подвергнуты критике в информационных сводках?
- Конечно, есть определенная редакционная политика. Мы ведь не можем враждовать со всеми. Во многих случаях мы руководствуемся нашими редакционными оценками. К примеру, люди из окружения губернатора Александра Карлина нас упрекают, что мы много хорошего пишем о главе Республики Алтай Александре Бердникове. Видимо, кое-кто в органах власти убежден, что являемся сотрудниками аппарата правительства РА и получаем там зарплату. Но здесь скорее можно речь вести о недоработках властей Алтайского края. Многие из членов республиканского правительства сейчас добиваются там значительных успехов в работе, хотя здесь их способности так и не были реализованы.
- А есть ли такие персонажи, о которых просто не может быть сказано доброго слова? К примеру, вы даете много негатива о начальнике Главного управления экономики и инвестиций Михаиле Щетинине.
- Для этого тоже имеются основания. Речь идет о серьезных недостатках в его работе, одним из которых является сокрытие информации о проекте туристско-рекреационной зоны. Ведь неизвестно даже ее предполагаемое месторасположение! Другие регионы активно пропагандируют свои проекты и зарабатывают на этом бонусы, а краевые власти почему-то делают из этого тайну. Это, и некоторые другие моменты и формируют нашу позицию, а не лично мое негативное отношение к Михаилу Павловичу.
- Возвращаясь к трагически погибшему губернатору края Михаилу Евдокимову, не могу не спросить о взаимоотношениях с его администрацией. Поначалу вы вроде бы поддерживали его, а затем были серьезные проблемы во взаимоотношениях.
- Действительно, упреки в «проевдокимовском» курсе из администрации в период противостояния Суриков – Евдокимов раздавались часто. За несколько дней до триумфальной победы Михаила Сергеевича нас даже выселили из помещения, которое мы арендовали у края. Но после победы МСЕ стали происходить странные вещи: приниматься непонятные решения, начали приходить непонятные люди. Это вызывало у нас негативную реакцию. Некоторых наших сотрудников даже вызывали к вице-губернатору и предлагали место руководителя вместо меня, после того как «Банкфакс» перейдет под крыло администрации. Однако в последний период работы Евдокимова, когда вторым человеком в команде стал Михаил Козлов, у нас были нормальные взаимоотношения, стало даже складываться нечто вроде стратегического партнерства. К сожалению, этот процесс был прерван трагическими событиями в августе 2005 года.
- Вас также упрекали в поддержке «оранжевых» поползновений в России после того, как ты вместе с политологом Константином Емешиным побывал на Украине осенью 2004 года во время известных событий, когда к власти пришел президент Виктор Ющенко со своей командой.
- Я не жалею, что наблюдал эти события, представляя Россию в качестве официального наблюдателя. Мне было чрезвычайно интересно и полезно посмотреть на них своими глазами. А что касается упреков… Я считаю, сейчас в России происходят более неоднозначные события. Ценности свободы, которые для меня очень важны, начинают ликвидироваться. Для меня очень важно, чтобы люди в России могли свободно высказывать свое мнение, делиться мнениями без каких-либо отрицательных последствий. Я полагаю, «Банкфакс» доказал важность этих ценностей на собственном примере.
Tags: "Алтинформбюро", "Банкфакс", "Два слова", Савинков Валера
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment