Евгений Берсенев (bers37) wrote,
Евгений Берсенев
bers37

Юрий Крупнов — политический феномен или пиар-проект?

Оригинал взят у bers37 в Юрий Крупнов — политический феномен или пиар-проект?

Почему меня заинтересовал феномен Крупнова? Ведь на протяжении постсоветского периода нам приходилось сталкиваться с разного рода политическими феноменами, и каждый из них дает богатую пищу для размышлений. Кроме того, во всей российской политической феноменологии можно обнаружить массу колоритных персонажей для подробного исследования. И все-таки я выбрал именно Юрия Крупнова, политика, председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, председателя Движения Развития. Прежде всего потому что его феномен мне представляется реальным в отличие от феноменов многих других персонажей российской политики. Наблюдая за действиями российской власти в бурно меняющейся реальности, не покидает ощущение, что она стремится наверстать упущенное за последние годы и пытается (пусть в в далеко не идеальном исполнении) воплотить в жизнь рецепты, что давал Крупнов ранее.

154995730.jpg

Скажем, еще в 2002 году он выдвинул идею новой восточной политики, а в прошлом году президент страны Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию объявил Дальний Восток приоритетным регионом на нынешний век.

В 2003 году Крупнов выдвинул программу «Дом в России. Национальная идея» и написал об этом вместе с Александром Кривовым целую книгу. В основе программы — принципиально новый тип урбанизации: усадебная, усадебно-поместная или усадебно-ландшафтная. Спустя годы эта модель стала общим трендом.

Конечно, скептики могут возразить, что пророчествами известен не один Крупнов. Скажем, за Жириновским, еще одним ярким политическим феноменом, у нас закрепился имидж политической Кассандры. Верно. Но дело в том, что Владимир Вольфович уже делал столько пророчеств, что выделить из них процент сбывшихся просто не представляется возможным. К тому же лидера ЛДПР столь часто зовут для участия в теле- и радиопередачах явно не для того, чтобы услышать его очередное предсказание, а для сомнительного «оживления» эфира.

В то же время мнением Крупнова почему-то чаще интересуются газеты и сетевые издания, а на теледискуссиях он вовсе не является завсегдатаем.

И все же, почему именно он стал объектом исследования? Почему, скажем, не Юрий Михайлович Лужков, еще недавно сочетавший в себе роль всесильного хозяина Москвы, крепкого хозяйственника, сторонника действующей власти и одновременно оппозиционера ей же? Казалось, еще недавно Лужков казался верным слугой всех царей и опорой всех президентов. Он с легкостью выигрывал любой суд о защите чести и достоинстве. Был крепким хозяйственником и гибким политиком. Патриотом и пчеловодом. Что не помешало тогдашнему главе государства с легкостью отстранить его от власти с довольно унизительной формулировкой «в связи с утратой доверия». И кто сегодня помнит о наследии Лужкова. СМИ пережевывают его неудачные попытки закрепиться в Латвии или Австрии, пчел и миллиарды его супруги. Но даже и знаменитой кепке Юрия Михайловича уже помнят далеко не все.

Наверное, имело бы смысл исследовать феномен Дмитрия Медведева, нынешнего главы правительства, выбранного в 2008 году на роль временного президента и поселившего надежды в сердцах российских креаклов. Причем эти надежды оказались настолько мощными, что породили в 2011 году Болотную площадь и ее дальнейшие продолжения. Российские и мировые СМИ интриговали публику медведевскими четырьмя «И», проектом Сколково и призывом не кошмарить бизнес. Однако сегодня из наследия Дмитрия Анатольевича навскидку можно вспомнить разве что выросшее количество политических партий. Правда, доверие граждан к многопартийцам отчего-то не возросло, несмотря на увеличение численности. Да и сам Дмитрий Анатольевич, несмотря на серьезную должность главы правительства, уже не радует массы громкими инициативами, хотя телекамеры его, конечно, не забывают.

Можно было, конечно, затронуть феномен известного политолога Маркова, который в бытность депутатом Госдумы обещал свозить прокремлевскую молодежь в украинский Львов, дабы пощупать местных западенцев на политическую прочность. Навряд ли сегодня Сергей Александрович с удовольствием вспомнит о своем намерении, не говоря уже о том, чтобы реализовать его.

Наверняка был бы любопытен феномен Сергея Удальцова, который одно время стал медиа-персоной федерального масштаба и появлялся даже в студии «Первого канала». Но по прошествии нескольких лет, когда персонаж оказался запертым под домашний арест, он так и не порадовал почитателей свежими идеями (хотя, скажем, Ходорковский с тюремных нар даже письма и статьи писал).

Наблюдая за этими, (а также многими другими) феноменами постсоветской реальности, не можешь отделаться от ощущения, что сталкиваешься с надувными героями, которые, подобно воздушному шарику, на виду только лишь потому что кто-то держит их в поле твоего зрения. Но стоит кому-то отпустить ниточку — и персонажа поминай как звали....

В то же время надвигающиеся суровые времена требуют иных действующих лиц, людей иных качеств, которые могут не только долго и складно говорить перед телекамерами, но и предложить разумный выход. Ведь в густой чаще заблудившиеся люди все-таки должны идти не с тем, кто громче зовет на помощь, а за тем, кто умеет ориентироваться и способен вывести на верный путь, а если выход будет долгим — организовать ночлег и защиту от хищников. Известно, что сложные времена весьма благоприятны на появление новых феноменов, порою ярких, но недолговечных, нацеленных на отвлечение внимания и опустошение карманов доверчивых зрителей. Не хотелось бы снова покупаться на пустышки.

Все это дает мне повод утверждать, что с феноменом Крупнова мы еще столкнемся. В каком качестве — пока трудно сказать, в силу непредсказуемости нашего будущего.

При этом я не берусь сейчас делать однозначные выводы и давать категоричные оценки. Возможно, кто-то утверждает, что Крупнов — просто навязываемая кем-то сверху (или снизу) фигура и является чьим-то долгосрочным пиар-проектом с далеко идущими целями. Возможно, кто-то считает, что в условиях надвигающейся катастрофы власть непременно воспользовалась бы советами Крупнова и сделала бы его если не обитателем одного из кремлевских кабинетов, то частым гостем на «Первом канале» или «России-1» уж точно. Я тоже не хочу ошибаться, просто хочу глубже разобраться в феномене Крупнова и вообще в том, существует ли данный феномен, не игра ли это моего (или не только моего) больного воображения. Поэтому приглашаю к разговору. Обстоятельному и не всегда приятному. Надеюсь, вместе мы сможем сделать далеко идущие и полезные выводы.

P.S. Наш разговор о феномене Крупнова, конечно же, немыслим без подробного интервью с ним, которое, как я надеюсь, должно состояться....


Для справки

Юрий Васильевич Крупнов. Родился 25 мая 1961 года в городе Электросталь Московской области.

В 1984 году окончил сельскохозяйственный факультет (агрономическое отделение) Университета дружбы народов им. П. Лумумбы. Дипломы: ученый- агроном, переводчик с английского языка.
В 1984 году окончил Институт физиологии растений им. К.А. Тимирязева по специальности инженер.
В 1984 — 1985 гг. - служба в рядах Вооруженных сил СССР, рядовой, войска ОСНАЗ.
В 1986 — 1988 гг. работал учителем биологии и английского языка в пос. Обухово Ногинского района Московской области.
В 1988 — 1989 гг. работал ученым секретарем Временного научно–исследовательского коллектива (ВНИК) «Школа» Государственного комитета образования СССР.
В 1989 — 1992 гг. - научный сотрудник лаборатории психологических проблем управления Института управления и экономики образования Академии педагогических наук (АПН, с декабря 1991 г. – Российская академия образования – РАО).
1992 — 1994 гг. - старший научный сотрудник лаборатории программ регионального развития образования Института психологии Российской академии образования (РАО).
В 1994 — 1998 гг. был заведующим лабораторией программ развития образования Центра региональной политики развития образования РАО.
В 1998 — 2000 гг. - заместитель директора Центра региональной политики развития образования Российской академии образования.
В 2000 — 2002 гг. - начальник отдела научно–методического обеспечения развития образования Управления информационных технологий в образовании Министерства образования Российской Федерации.
В 2002 — 2004 гг. - работал главным специалистом отдела инновационных проектов департамента внешних связей ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».
С февраля 2004 по октябрь 2005 г. - помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Октябрь 2005 — июнь 2007 г. - советник генерального директора Института учебника «Пайдейя», директор–организатор автономной некоммерческой организации «Институт демографии, миграции и регионального развития».
Июнь 2007 — август 2008 г. - помощник полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе (г. Хабаровск).
С 5 августа 2008 и по настоящее время - Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития.
Председатель международного общественного движения «Движение развития», президент Национальной Ассоциации реабилитационных центров, лауреат премии Президента РФ в области образования, награжден медалью имени С.П. Королева (Федерация космонавтики России, 12 апреля 2008 г.), действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса.
Автор книг: «Стать мировой державой», «Солнце в России восходит с Востока», «Дом в России. Национальная идея», «Россия между Западом и Востоком. Курс Норд–Ост», «Транспортное цивилизационное продвижение — конкретный сценарий развития России», «Гнев орка» и «Оседлай молнию», а также ответственный редактор коллективных монографий: «Школа персонального образования» (2003), «Управление качеством образования» (2003) и «Технологии социальной работы с семьёй и детьми» (2003).
Автор более 400 статей по различным проблемам развития страны.
Руководитель разработок проектов «Новая Восточная политика», «Альтернативная усадебно-ландшафтная урбанизация», «Дальневосточный космический кластер на базе космодрома «Восточный», «Восточный коридор развития», «Демографическая доктрина России», «Северная цивилизация», «Авиационная доктрина России», «Планирование технологического перевооружения», «Новая большая страна – императив евразийской интеграции», «Ядерная доктрина России», «Афганская политика России», «Афганское наркопроизводство как угроза международному миру и безопасности», «Федеральная сеть реабилитационных антинаркотических центров», «Новый Средний Восток», «Промышленная доктрина России», «Антинаркотический фронт», «Проектное государство», «Кавказская доктрина России», «Региональные проекты переселения соотечественников», «Идентификационная безопасность в системах применения консциентального оружия», «Корпорация развития Центральной Азии», «Личность и индивид», и др.
Персональный сайт Ю.В. Крупнова - http://www.kroupnov.ru
Электронный адрес: kroupnov@kroupnov.ru
Ведет блоги на сайте радиостанции «Эхо Москвы» - http://echo.msk.ru/blog/kroupnov и в «Живом журнале» - http://krupnov.livejournal.com , а также в Facebook - http://www.facebook.com/?ref=home#!/kroupnov и Twitter- https://twitter.com/yuri_krupnov

Tags: Крупнов, дискуссии, развитие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments