Евгений Берсенев (bers37) wrote,
Евгений Берсенев
bers37

"Позиция Крупнова самая невыигрышная...."

Оригинал взят у bers37 в "Позиция Крупнова самая невыигрышная...."

Из интервью с экономистом Леонидом Пайдиевым.

- Насколько возможна организация процесса развития страны в нынешних непростых условиях, когда приоритетом для власти является сохранение стабильности и недопущение срыва? Когда риск социально-экономических экспериментов сводится к минимуму?
- Развитие в таких условиях не просто возможно - оно необходимо. У нас большие возможности для этого развития, есть для этого необходимые ресурсы, и существует общественный запрос на развитие.
- Что для развития необходимо?
- Прежде всего - политическая воля.  И коренное изменение позиции руководителей нашей банковской системы. В журнале "Эксперт" опубликована замечательная статья ""Битва за Атлантику: пример для Цент робанка" (http://expert.ru/expert/2014/48/bitva-za-atlantiku-primer-dlya-tsentrobanka/ ), в которой опровергаются доводы банковских начальников, упорно не желающих выделять средства на развитие реального сектора экономики. Одна из ключевых задач - переломить эту политику. Без этого говорить о развитии очень трудно. Так что, главный тормоз - управление кредитно-финансовой системой, которая никак не нацелена на развитие.
- Вы считаете, мы готовы к развитию? После лихих 90-х?
- Безусловно, готовы. Конечно, наше сегодняшнее положение сильно отличается от того, что мы имели в 50-60-е годы, когда было подготовлено большое число молодых талантливых специалистов, желавших изменить жизнь в стране и обладавших для этого поразительным энтузиазмом. Да, сейчас ситуация другая. Но тем не менее,  у нас по-прежнему немало высококлассных специалистов в различных областях. Конечно, за последние два десятка лет мы понесли большой ущерб, потеряли огромное количество ценных кадров, но тех, что удалось сохранить и вырастить вполне достаточно для выхода страны из кризиса и начала этапа развития.
-  А есть ли у нас эксперты, способные дать адекватную оценку положению дел в какой-либо сфере и предложить действенные рецепты для улучшения ситуации?
- Конечно, состояние экспертного сообщества подчас удручает. За те же два десятка лет экспертное сообщество тоже деградировало. Но положение осложняется еще и тем, что власть нередко нанимает экспертов, стремящихся оправдать существующий порядок вещей (или, еще точнее, отсутствие порядка). Но поскольку оправдать его практически невозможно, то излагаемые оценки вызывают недоумение. У людей подчас формируется ложная картина происходящего. И это позволяет манипуляторам продолжать свою более чем сомнительную политику....
Но грамотные эксперты, конечно, есть - Сергей Глазьев, Михаил Хазин, Андрей Кобяков и ряд других. Стоит также упомянуть Максима Калашникова и Юрия Крупнова. Впрочем, у Крупнова, пожалуй, самая невыигрышная позиция. Его настойчивая деятельность и предложения многочисленных проектов развития в нынешних условиях, когда работа той же кредитно-финансовой не направлена на развитие, вызывает негативную реакцию. А сам носитель этих проектов рискует удостоиться сомнительных эпитетов. Но такой человек сегодня, конечно, должен быть. Который пытается вести диалог с властью, предлагает ей разрабанные проекты. Но он, как в известном выражении, свой среди чужих и чужой среди своих. Для оппозиции он - едва не сподвижник власти, желающий ее сохранения. А для власти - своего рода коммунист, проекты которого грозят отнять власть и привилегии.
Tags: Крупнов, Леонид Пайдиев, кризис, прорыв в будущее, развитие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments