Евгений Берсенев (bers37) wrote,
Евгений Берсенев
bers37

Подражатели на марше - pravaya.ru

Подражатели на марше

Пора бы уже перестать размениваться на все эти «антикавказские» вздохи-ахи. Главный враг – глобальный капитализм. А посему необходимы национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. И, конечно, прямая демократия...

В последнее время среди русских националистов возникла мода на так называемую «национал-демократию». Однако эти «борцы» горячо ратуют за современную западную демократию. Ту самую демократию посредников, которая обрыдла уже самим «западникам».

Ее идеологи (К. Крылов и прочие) пафосно обещают русским свободу и демократию – вкупе с национализмом. И многие верят этим «борцам», ибо что уж там говорить – и впрямь, достали.

Но вот что характерно, эти «борцы» горячо ратуют за современную западную демократию – парламентскую, партийную и плутократическую. Ту самую демократию представителей-посредников, которая обрыдла уже самим «западникам». Сегодня в Европе и Америке развернулась массовая волна протеста, направленна против всех элит – как деловых, так и партийных. Люди поняли, что их долгое время дурили, меняя «левое» шило – на «правое» мыло, и наоборот. Выяснилось, что в реальности никакой разницы между партиями нет, а всё решает элитарный Клуб. И когда этому Клубу «надо», то даже самые левацкие левые отвечают «есть» — совсем как юные пионеры.

Вот, казалось бы- должны же отличаться социал-демократы от консерваторов? Вроде да. Но вот, берем ФРГ в период правления эсдека Г. Шредера. Именно при нем была проведена «Гарцевская» реформа, предполагавшая — сокращение обязательных отчислений предпринимателей в фонд страхования безработицы, в «пенсионку» и медицину, а также сокращение длительности пособий по безработице. Вот и получается, что «левые» сразу после прихода к власти начинают неистово защищать интересы крупного бизнеса. И так – везде и всегда.

Вот почему протестующие массы Запада требуют прямой демократии, предполагающей регулярное проведение референдумов. Опору на новые сходы и т. д. При этом настроены они весьма и весьма антикапиталистически, требуя разобраться с банкократией и ее клевретами. Ярчайший пример – движение «Оккупируй Уолл-Стрит», которое всколыхнуло всю Америку – и стало примером для других стран.

И вот парадокс – наши национал-демократы (нацдемы), которые подчеркивают своё западничество, всячески чураются прямой демократии. В этом я неоднократно убедился, участвуя в разных интернет-дискуссиях. Более того, меня убеждали, что олигархической природы, присущей западной демократии, не преодолеть, да и не надо – и так всем хорошо. И, вообще, демократия – это вовсе не власть большинства. Хотя большинство всё-таки имеет право участвовать в управлении (как говорится, и на том спасибо).

В общем – обычные либералы, только «национальные». И как всякие либералы, они выступают за приведение нынешней политической системы в полное соответствие с западными стандартами. На «бумаге» она, собственно говоря, в полном с ними соответствии (а что не так?) — но либералы требуют, чтобы не только на «бумаге». В то время, повторюсь, как западный мир уже сам шлёт свою демократию куда подальше. Как всегда, «русское» западничество расписывается в своей сугубой периферийности. Одно сплошное подражательство (причем, несвоевременное, неуместное) — и ничего более.

У нас, конечно, «грубее», чем на Западе, по-«медвежьи», так сказать. И, кстати, это очень даже хорошо. Тем меньше иллюзий. Кстати, в «широких массах» эти прозападно-демократические иллюзии распространены довольно-таки слабо, что следует из данных соцопросов : «В понятие «демократия» россияне вкладывают самое разное значение. Каждый пятый респондент (22%) считает, что демократия в России должна быть такая же, как на Западе, десятая часть (10%) считает наилучшей демократию такую, как была в Советском Союзе, а почти половина (47%) высказались за демократию «совершенно особую, соответствующую национальным традициям и специфике».

Показательно, что нацдемы, и близкие к ним фракции национализма, совершенно зациклились на кавказском вопросе, ставя его в центр всего. Так, ими был брошен характерный лозунг «Хватит кормить Кавказ!» При этом ставка делается на массовые настроения — в обществе понятно, какое отношение к «южанам», которых люди видят каждый день. А вот Запад, «Уолл-Стрит», все эти глобальные банки и корпорации — они как бы далеко, они воспринимаются как некая абстракция. Между тем, рулят-то именно они, а никакие не «кавказцы» с «азиатами». И всякие мировые «траблы» связанные с обнищанием миллионов, с истощением «среднего класса» — это результат того «порядка», который установлен транснациональными банками, биржами и разными элитарными клубами.

В конечном итоге, и наше руководство упорно пытается интегрироваться в глобальный капитализм (на относительно выгодных условиях), став полноправным членом мирового элитарного Клуба. Чего стоит одна борьба за вступление в ВТО, которое окончательно откроет наши внутренние рынки и приведет к полномасштабной экономической оккупации (прогнозируются потери 90 миллиардов долларов в год). Вот против чего надо бы активнейшим образом выступать. Но нет, «нацлидеры», обеспокоены «кормлением» Кавказа, которое составляет всего лишь 0, 84 % от бюджета.

Нет, безусловно, есть проблема «этнических ОПГ», налицо многочисленные факты совершенно хамского поведения многих «южных гостей», есть проблема миграции. Да, и на Северном Кавказе творится много чего безобразного. Решать все эти проблемы надо. Но при этом нужно предлагать какой-то позитив, а не отделываться этим «хватит!». Ну «хватит», а что потом? Как будем выруливать, что будем делать? Или что же, отделять (снова негатив)? Чтобы потом получить базу мирового исламизма у наших границ — с перспективой взрыва Поволжья и не только? Уж после «арабских революций» можно было бы понять – что к чему.

Причем, многие проблемы рассматриваются вне связи с тем, что давно уже творится во всем мире. Капитал, как и было предсказано, всё более интернационализируется, ему всё больше плевать на национальное — лишь бы прибыль росла. Собственно, та же самая миграция, о которой так много говорят националисты, обусловлена не тем, что «взяли, да понаехали». Рухнула империя, на окраинах начался «абзац», образовался грандиозный рынок дешевой рабочей силы, которую так охотно используют «деловые люди» — в том числе и патриотически настроенные.

Между тем, компрадорский капитализм породил целую «освободительную армию», которая прямо-таки желает отдаться Западу. Пока некоторые националисты говорят об «азиатизации», об «ордынстве», о «кавказском беспределе» — на «Эхо Москвы» проводятся вот такие голосования, по итогам которых 36, 8 % за то, чтобы Россия повторила судьбу Ливии. А в ЖЖ появляются вот такие записи (популярных блогеров, между прочим): «Разгромить Россию всерьез в войне. Всерьез. Как немцев в 1945 году. Со взятием Кремля, новым Нюрнбергом, показательной оккупацией, чтобы выбить из автохтонов все эти «веймарские» страдания. Так, чтобы ни одна местная националистическая гнида не могла даже рот раззявить «а в Цусиму мы еще воевать не начинали», «жиды нанесли коварный удар в спину». Капитуляция, примите и распишитесь». А вот известный политолог предлагает следующую технологию развода с некоторыми северо-кавказскими республиками: «...Создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода...»

Пора бы уже перестать размениваться на все эти «антикавказские» вздохи-ахи. Нужно зрить в корень. Главный враг – глобальный капитализм. А посему необходимы такие меры — национализация крупного капитала и всех банков, поддержка общественно-кооперативного сектора, усиление планово-прогностических функций государства. Плюс автаркия. И, конечно, прямая демократия — самоуправляющиеся общины, народные сходы, постоянные референдумы и всенародные обсуждения, общероссийское представительство от социально-профессиональных групп и территорий. Что ничуть не противоречит сильной, но ответственной президентской власти.
http://pravaya.ru/leftright/472/21959/

Tags: Елисеев, нацдемы, национализм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments