Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

bers37

Верхний пост

Правил особых в моем ЖЖ нет.
Ругаться, материться можно, но желательно по делу.
Мат ради мата будут удаляться.
Желающим самовыразиться за счет моего ЖЖ - не препятствую.
Но злоупотреблений не потерплю.
Брань, ругань в мой адрес - по делу.
В противном случае - ... понятно, надеюсь.
Споры, дискусси по делу - многократное "ура".
Вообще, я присутствую в Блогспоте, Твиттере, Вконтакте, Фэйсбуке и еще невесть где - не все помню зараз. Социально-сетево активный, короче)))
http://bers37.livejournal.com/456827.html - вот что я думаю о Путине о его эпохе.
http://bers37.livejournal.com/676257.html - вот почему я убежден, что Центр "Э" необходимо закрыть.
http://bers37.livejournal.com/706614.html - вот как я отношусь к наиболее громким инициативам алтайской (и не только) оппозиции.
http://bers37.livejournal.com/706895.html - вот один из тех людей, знакомство с которым было для меня приятной неожиданностью.
http://bers37.livejournal.com/713135.html - вот фильм, просмотр которого был для меня приятной неожиданностью.
http://bers37.livejournal.com/716557.html - вот компания людей, в которой я чувствую себя лучше всего (впрочем, это не значит, что в компании других, очень близких мне людей, я чувствую себя плохо - просто это МОЯ компания в любой час дня и ночи - идейно и духовно, с этой компанией я не один пуд соли съел и не в одну разведку сходил).
http://bers37.livejournal.com/749962.html - почему наши либералы в СМИ занимают проукраинскую позицию (конкретный случай из работы интернета в Алтайском крае)
Пополнение будет.
Если вы вдруг пожелаете поддержать меня не только морально и словесно - я не против.
Collapse )
bers37

Газовый тупик — написал об интригах газификации в Республике Алтай

Вопросы региональной газификации остаются непростыми для Алтайского края и Республики Алтай. У каждого из Алтаев, конечно, свои сложности в процедуре снабжения голубым топливом, но если для жителей края новости газоснабжения стали делом привычным, то наши соседи известие о начале проектирования газопроводов к 14 сёлам Майминского и Чемальского районов восприняли едва ли не как прорыв – слишком долго там процесс топтался на месте. Правда, если судить по комментариям к новостям в интернете и соцсетям, немалая часть местных жителей выражает сомнения, что "газовый прорыв" не за горами. В чём причины сомнений и какова специфика газификации республики, попробовал понять журналист amic.ru Андрей Магас.

"Газификация пятнами"

Проектно-изыскательские работы в Майминском и Чемальском районах ведутся в рамках программы развития газоснабжения и газификации республики на 2021-2025 годы, которую подписали ПАО "Газпром" и администрация региона. Планируется, что газ должны получить 5,3 тысячи домовладений, а также котельные и социальные объекты. Согласно документу, будет построен межпоселковый газопровод от газораспределительной станции Нижняя Каянча Алтайского края до села Манжерок и от Манжерока до Чемала, а также подводящие газопроводы к 13 сёлам. Помимо этого, должны быть созданы условия для газификации посёлка Известкового, сёл Манжерок, Усть-Муны, Барангол, Усть-Сема, Чепош, Узнезя, Элекмонар, Чемал, Алферово, Бирюля, Александровка, Урлу-Аспак, турбазы "Катунь".

Collapse )
bers37

Жертвы мирного атома — написал на "Октагоне"

Самая крупная в мировой истории авария на атомной станции случилась 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС). Тогда в результате взрыва был разрушен четвёртый блок электростанции, в атмосферу попало огромное количество радиоактивных веществ, после чего были эвакуированы все жители города Припяти. Авария на несколько лет затормозила ввод в действие новых атомных станций и энергоблоков. Сегодня мир оправился от «чернобыльского синдрома», но при обсуждении вопросов безопасности АЭС неизменно всплывают обстоятельства той аварии. Какие уроки извлечены из чернобыльской катастрофы и насколько сегодня грозен мирный атом, попытался понять «Октагон».

Панику подогревали слухи и «голоса»

Авария произошла в 1 час 23 минуты по московскому времени. В 5 утра удалось потушить пожар, возникший в результате разрушения реактора четвёртого энергоблока, и заглушить третий реактор, который тоже мог взорваться. 27 апреля началась эвакуация населения Припяти – 47,5 тысячи человек. В начале мая в связи с ухудшением радиоактивной обстановки начали вывозить жителей окрестных (в радиусе 10 километров) деревень – это ещё примерно 10 тысяч человек.

Collapse )
bers37

Самостийное мракобесие против атомной энергетики

Мирный атом превратится в свою противоположность, а Чернобыль-86 покажется небольшим ЧП регионального масштаба

Наличие атомной энергетики — признак высокотехнологичной экономики государства, а также его суверенности.
Collapse )
bers37

Газовый парадокс

Оригинал взят у 4531 в Газовый парадокс

Продолжаем считать не наши деньги за наши ресурсы. Нефть мы разобрали в прошлый раз, теперь разберемся с газом. Для начала выясним его себестоимость. Идем на сайт главного сбывателя мечт и в забавном разделе «Эффективная политика управления затратами» смотрим интересные картинки:

gaz1
Gaz2

Себестоимость добычи нефти и газа за 2013-й год составила 613.8 рублей за тысячу кубометров газа, стоимость транспортировки – 53.6 рубля. Складываем и получаем, что суммарные затраты составляют примерно 670 рублей на тысячу кубов. В 2009-ом году: 381.5 + 38.5 = 420 рублей. То есть рост затрат за 4 года составил около 60%. Действительно эффективное управление затратами.

Теперь разберемся с масштабами экспорта. Для этого составим сводную таблицу по данным из отчетностей за 2010, 2012 и 6 месяцев 2013 года (свежее данных нет). Для того, чтобы цифры были сопоставимы, домножим экспорт за 6 месяцев 2013 года на 2. Разумеется, это не совсем корректно, но для грубой оценки простительно.

gaz3

Согласно данными из таблицы, в среднем Газпром экспортирует 221 млрд куб. м газа. Из них около 66 млрд куб.м газа в страны бывшего СССР и 155 млрд. куб.м газа в другие страны. По данным отчетности за 2013-й год средняя цена на газ для стран бывшего СССР составила почти 8 тыс. руб. за 1 тыс. куб. м и почти 12 тыс.руб. для всех остальных. Таким образом, суммарная выручка от продажи газа: 66 * 8 + 155 * 12 = 528 + 1860 = 2.388 трлн. рублей. Себестоимость: 221 * 670 = 148 млрд. рублей. В итоге, доход от экспорта одного только Газпрома составляет 2.388 – 0.148 = 2,24 трлн. рублей или 68 млрд. долларов (по курсу 33 рубля за доллар). При этом наша монополия еще умудрилась набрать долгов на 1 трлн. рублей, причем основная масса долгов номинирована в валюте (88% долгосрочных и 76% краткосрочных).

Ну, а в чем, собственно, парадокс то? – спросит читатель, который еще не забыл название статьи. Отвечаю: данные из отчетности Газпрома не совпадают с данными нашего ЦБ, который, в свою очередь, ссылается на данные ФТС и Росстата. На основании данных ЦБ таблица всего (!) нашего экспорта газа выглядит следующим образом:

gaz4

Кто-нибудь может объяснить, как такое возможно? Я чего-то не учел, или цифры реально не бьются?

UPD. Не заметил один косяк в расчетах: себестоимость приведена в расчете на 100км. Надо отдельно вычленят сколько Газпром на транспортировку потратил. Поправлю позже. Но вопрос почему не бьются цифры остается)




bers37

Литовцы саботируют Белорусскую АЭС по внешнему заказу?

Оригинал взят у y_tsarik в Литовцы саботируют Белорусскую АЭС по внешнему заказу?
Люто отругал литовцев за неконструктивную позицию по Белорусской АЭС. Действительно складывается впечатление, что для них главное - срыв атомных проектов как таковой, а не строительство собственной станции.

Вперёд, к геополитике мирного атома!

17 августа в белорусском Островце прошли общественные слушания, посвященные вопросам безопасности строительства атомной электростанции в нашей стране

Слушания прошли даже более чем просто предсказуемо. Белорусская сторона, предпринявшая в предыдущие два года все необходимые усилия в рамках своих международных обязательств для информирования компетентных органов Литвы, на высоком уровне организовала и провела это мероприятие. Литовская сторона, последовательно игнорировавшая свои международные обязательства по отношению к Беларуси, а также к собственному населению и всячески затягивавшая и саботировавшая завершение согласительных процедур, и на этот раз отказалась принимать участие в слушаниях. Из Литвы приехали журналисты, заинтересованные эксперты и общественные деятели, выслушали белорусскую сторону, задали свои ожидаемые вопросы и получили на них ожидаемые профессиональные ответы (которые, кстати, уже озвучивались и направлялись в Литву многократно, в том числе – на литовском языке).

Затем стороны обменялись тоже ожидаемыми заявлениями, никак не связанными с содержанием слушаний. МИД Литвы в лице министра Линаса Линкявичюса заявил, что белорусы «устроили шоу» и не выполняют свои международные обязательства, поэтому, мол, литовские чиновники проигнорировали слушания. Белорусы же ранее еще раз подтвердили свою приверженность выполнению международных обязательств и открытость в процессе строительства Островецкой АЭС.

За несколько дней до слушаний мы уже писали о том, что литовская сторона, вероятней всего, сохранит свою неконструктивную позицию. Это продиктовано, прежде всего, соображениями политическими. Если в проектные сроки будет создана Белорусская АЭС, то строительство собственной, литовской АЭС в Висагине будет уже нецелесообразным.

В подобном ключе литовская сторона уже фактически сорвала строительство Балтийской АЭС в Калининграде. Здесь наши соседи совместно с Польшей и Латвией заявили, что не будут покупать электроэнергию  из российского анклава, тем самым лишив проект экспортных перспектив. То есть, вроде бы у Вильнюса линия есть: хоть неприглядная, но последовательная.

Но есть в этом деле одна нестыковка. Большинство литовцев на недавнем референдуме высказались против строительства в Литве собственной АЭС. И решение это вынуждена была признать президент страны Даля Грибаускайте. В чем же тогда смысл дальнейшего саботажа проекта Белорусской АЭС?

Мне почему-то думается, что смысл как раз в самом саботаже и состоит. Задача литовского МИДа – предотвратить реализацию и белорусского, и российского проектов. При том, что литовский проект строительства АЭС тоже реализовываться не будет и все это знают.

Дело в том, что создание любой крупной АЭС существенно изменит энергетический баланс в регионе и невольно станет импульсом для его промышленного развития. Но Литва от промышленного развития отказалась давно и безвозвратно, перейдя к существованию в режиме миграционно-дотационной экономики. А крупным игрокам в ЕС  и влиятельным внерегиональным державам промышленное развитие в Центральной Европе и подавно не нужно: своя промышленность недозагружена. Нужны только рынки сбыта, дешевая рабочая сила и политики, охотно ввязывающиеся в геополитические авантюры, – как раз то, что предоставят лишенные индустрии и собственной энергетики страны Центральной и Восточной Европы.

Поэтому рассуждать о последовательности и рациональности литовской стороны в сложившейся ситуации бессмысленно. Смысл имеет только одно: перейти к активному этапу строительства АЭС, по возможности сокращая сроки реализации проекта (конечно, не в ущерб безопасности). И через пять лет выйти на принципиально новый уровень энергетической безопасности Беларуси, создав условия для индустриального и промышленного возрождения Центральной Европы.

Юрий Царик,
политический аналитик,
руководитель Белорусской группы развития

Опубликовано в газете "Звязда"
bers37

Судьба технаря-начальника

Когда начинают перебирать в памяти события конца 80-х — начала 90-х, связанные с распадом Советского Союза и выходом из его состава первой республики — Литвы — начинают вспоминать «героев» ее независимости. На ум приходят в первую очередь Ландсбергис, Прунскене да Бразаускас. То есть, те, кто был на виду. Кого регулярно упоминали СМИ, порой на первых страницах газет.

Но были у литовской независимости и теневые «герои» - люди, без которых эта независимость просто не смогла бы состояться. В данном случае я не веду речь о тайных помощниках в Кремле, на Старой площади и за бугром. Были и те, кто находился в тени, но своим трудом и профессионализмом не позволил погрузиться республике в экономический хаос. Политические воззрения и взгляды на независимость этих людей значения сейчас не имеют. Один из таких людей — бывший генеральный директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин.

Он родился 29 декабря 1948 года в Ивановской области, городе Кинешма. В 1966 году поступил в Ивановский энергетический институт, обучался по специальности «Эксплуатация тепловых и атомных станций». Интересно, что в «Википедии» в числе известных выпускников вуза Виктор Николаевич не фигурирует.

После вуза был направлен инженером на Ленинградскую АЭС, где началось строительство первого энергоблока. На этой АЭС он проработал 11 лет. При его активном участии были запущены энергоблоки, готовились специалисты, станция набирала ход. В 1982 году партия направила Шевалдина на строящуюся Игналинскую АЭС в Литву. В этой республике планировалось развивать туризм, транспортные коммуникации с Европой, и требовалось много недорогих тепла и энергии.

Большинство из тех, кто приехал возводить этот, как оказалось будущий экономический форпост литовской (и вообще прибалтийской) незалежности, носили вполне славянские имена и фамилии. И никто из них и подумать не мог, что спустя каких-то восемь лет их жизнь, как и всей страны, круто переменится. 31 декабря 1983 года станция начала работать.

Сначала Шевалдин был заместителем главного инженера станции по эксплуатации и проработал на этой должности до ноября 1991 года. Причем в напряженный период противостояния литовского и советского руководства в 1990-1991-х года именно он фактически руководил работой АЭС. Причем именно в первые годы литовской независимости станция достигла пика своей работы — от 60 до 85 процентов всей потребляемой в Литве энергии. И по этому высокому показателю даже вошла в Книгу рекордов Гиннеса. Следует заметить, что Игнала могла дать еще больше энергии, поскольку в конце 80-х было фактически закончено строительство третьего энергоблока. До его запуска оставалось совсем немного, но тут вмешалась политика. С началом литовской бузы за самостийность, союзный Минэнерго стал вычеркивать Игналинскую АЭС из своих планов, перестала направлять туда специалистов, и даже отозвало некоторых из тех, кто ранее был направлен. Некоторые из технических работников, работавшие на АЭС, видя складывающуюся обстановку, собрали вещи и уехали из Литвы. Конечно, Шевалдин пытался удержать людей. Как он объяснял позднее, этому были две причины. Во-первых, он не верил, что литовская независимость — всерьез и надолго. Во-вторых, он не мог бросить людей — работников станции и потребителей энергии — на произвол судьбы. Ведь рядовые граждане, рассуждал он, не виноваты в развернувшихся политических баталиях. И таким образом, он невольно оказал поддержку новой власти в Литве. Конечно, с ним вели душеспасительные беседы и Бразаускас, Прунскене и другие литовские руководители. О содержании тех бесед он вспоминать не любит.

Как бы то ни было, но Шевалдин остался и проработал генеральным директором АЭС до 2010 года. О нем говорят разное. Кто-то утверждает, что он сумел выгодно продать свою тихую политическую поддержку некоторых политиков, кто-то отзывается о нем, как о бесхарактерном, но честном начальнике, попавшем в сети вильнюсской политической мафии.

Действительно, при нем на станции и вокруг нее нередко происходили странные вещи. Скажем, в 1992 году группа работников и охранников похитила из реактора кассету с ядерным топливом. Вес этой кассеты 270 килограмм, а длина — 6 метров! Ясно, что незаметно стырить эту хреновину трудновато. Поначалу Шевалдин скрывал факт кражи этой кассеты, однако спустя четыре года были найдены детали этой кассеты с уникальным номером, он вынужден был сообщить это пренеприятное известие. И что, вы думаете, литовские начальники подняли республику на уши? Ничуть! Затеянная было кампания в литовских «свободных» СМИ затихла вскоре после начала.

Ряд предпринимателей, поставлявших АЭС оборудование и материалы, нередко подвергались наездам силовых структур, либо (как Андрей Цвирко) были убиты. Некоторые литовские политики (Казимира Прунскене) предлагали Шевалдину приобретение деталей сомнительного происхождения (в частности, с Чернобыльской АЭС). Но у Виктора Николаевича хватило мужества отказаться от сделок. Правда, как сообщали литовские СМИ, краденые сервоприводы с Ленинградской АЭС он, ввиду острейшей необходимости, все же купил.

Скандалы вокруг АЭС, а также желание хозяев объединенной Европы устранить конкурента, привели к тому, что в 2009 году Шевалдин был отправлен в отставку с должности гендиректора. Некоторое время он работал на станции советником, но потом оставил и эту должность.

Как известно, Игналинская АЭС остановлена решением литовских властей под давлением Евросоюза 31 декабря 2009 года. За несколько лет до этого в республике прошел референдум о работе станции, признанный несостоявшимся ввиду того, что явка избирателей была ниже 51%. Из тех, кто пришел высказать свое мнение, более 90% высказались за продолжение работы АЭС. Сам Шевалдин в интервью говорил, что ресурс станции далеко не исчерпан и энергоблоки могут нормально работать до начала 20-х годов этого века, а после технической модернизации — еще десятка полтора лет. И даже проговаривается, что решение о закрытии «было политическим».

После закрытия Игналинской АЭС тарифы на тепло и электроэнергию в Литве значительно выросли, а некоторых районах аж в три раза.

Примечательно, что одним из лоббистов закрытия станции в конце 90-х годов был президент Альгирдас Бразаускас. Тот самый, что в начальный этап независимости убеждал Шевалдина продолжать работать в нормальном режиме.

Чем будет заниматься Шевалдин дальше — не сообщается. Возможно, его знания и опыт потребуются в ходе процесса закрытия станции (который будет продолжаться еще лет 20). Возможно, как полагают некоторые источники, он уедет в Белоруссию или другую страну. В любом случае, судьба этого советского по своей сути руководителя, показательна. Он считал, что технарь должен работать для людей. И работал для них, невзирая на политические тряски вокруг. Но он считал примерно так же и в условиях криминализованной экономики, имеющей место, между прочим, нынче в той же Литве. А в этих условиях технарь должен, так сказать, включаться в процесс. «Извлекать дивиденды» из положения. Иначе от технаря, вне зависимости от ценности, положения и квалификации, просто избавляются.

Избавились и от Виктора Шевалдина.

Вот и все. Увы.